Решение по делу № 2-2085/2015 ~ М-1739/2015 от 09.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Азимут» к Сидорову А.Д., Сидорову Е.А., Сидорову М.А., Сидоровой Т.П., Мишиной Ю.Н., Широковой О.Э, Сидорову А.Д., Сидорову А.Е., Терешкиной Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

МУП «Азимут» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель МУП «Азимут» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что МУП «Азимут» является управляющей организацией <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства и проживают члены семьи бывшего нанимателя Сидоровой В.Г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. Просил иск удовлетворить.

Ответчики : Сидоров А.Д., Сидоров Е.А., Сидоров М. А., Сидорова Т. П., Мишина Ю.Н., Широкова О.Э., Сидоров А. Д., Сидоров А.Е., Терешкина Н. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, суд не располагает данными о причинах неявки ответчиков в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по данному адресу ( л.д. 19-20).

Судом установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> руб., которая подтверждается представленными расчетами, проверенными судом, признанными правильными и обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Азимут» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск МУП «Азимут» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Сидорова А.Д., Сидорова Е.А., Сидорова М.А., Сидоровой Т.П., Мишиной Ю.Н., Широковой О.Э, Сидорова А.Д., Сидорова А.Е., Терешкиной Н.А. в пользу МУП «Азимут» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Сидорова А.Д. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сидорова Е.А. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сидорова М.А. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сидоровой Т.П. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мишиной Ю.Н. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Широковой О.Э в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сидорова А.Д. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сидорова А.Е в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Терешкиной Н.А. в пользу МУП «Азимут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.