ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.02.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Лещенко Л.А.
при секретаре судебного заседания Есиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-933/15 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Фадеевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Фадеевой Н.И., ссылаясь на то, что дата Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Фадеева Н.И. заключили кредитный договор №... (далее - Кредитный договор).
Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.
Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (Далее -Условия предоставления кредитов) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (Далее - Тарифы).
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №....
Кредит был предоставлен на следующих условиях:
размер кредита - *** руб.;
размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) - *** % годовых;
срок возврата суммы Кредита составляет *** месяца(-ев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно выписке по счету №..., Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Фадеева Н.И. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на дата г., согласно прилагаемому Расчету задолженности, в размере *** рублей, в том числе:
основной долг в сумме *** руб.;
проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.;
проценты на просроченный долг в сумме *** руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Фадеевой Н.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Фадеева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с кредитным договором №... от дата (Общие условия предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «Траст») предоставил Фадеевой Н.И. кредит в размере *** рублей сроком на *** месяца под *** % годовых. Размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет составил *** рублей. Заемщик Фадеева Н.И. обязалась осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере *** руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика №..., заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Фадеева Н.И. неоднократно нарушала условия Кредитного договора, в установленный Кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов, Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком положений Кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Банк заключил договоры об обеспечении обязательств Заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств Заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.
Требования о досрочном исполнении обязательств были направлены Банком по всем известным адресам Ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: заявлением ответчика на выдачу кредита от дата., графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по расчетному счету клиента, расчетом задолженности.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата г., согласно представленному ответчиком расчету задолженности, составляет *** рублей, в том числе:
основной долг в сумме *** руб.;
проценты за пользование кредитом в сумме *** руб.;
проценты на просроченный долг в сумме *** руб.
Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности *** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины *** рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Фадеевой Н.И. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а всего ***.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2015г.
Председательствующий судья: подпись Лещенко Л.А.