Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1004/2013 ~ М-863/2013 от 11.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2013 года г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием истца Старостина В.В.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2013 по иску Старостина В. В.ича к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Старостин В.В. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ним право собственности на самовольно реконструированный жилой дом <адрес>.

В судебное заседание истцом представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д. 45).

Истец Старостин В.В. в судебном заседании заявление поддержал, ходатайствовал об оставлении его иска без рассмотрения, указывая, что намерен обратиться за межеванием земельного участка, на котором расположено спорное строение, и после получения градостроительного заключения оставляет за собой право обратиться в суд с аналогичны иском.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Старостина В.В. без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Старостина В. В.ича к администрации г.о. Жигулёвск о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом.

Возвратить Старостину В. В.ичу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при предъявлении в Жигулевский городской суд настоящего иска по чеку-ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ Самарским отделением № Сбербанка России.

Выдать Старостину В. В.ичу из дела подлинник чека-ордера об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова