Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2021 ~ М-488/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-480/2021

УИД 13RS0001-01-2021-000761-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля                                 09 декабря 2021 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием в деле истца Даниловой Н.В.,

ответчиков: администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Рубцова А.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаевой Р.П., администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Н.В. к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Рубцову А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

    Данилова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Рубцову А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что 23 мая 2020 г. умерла ее мать – Р.М.В.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками являются она и её брат Рубцов А.В.

    При этом жилой дом, расположенный по указанному адресу, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрирован, поскольку Р.М.В. при жизни его не оформила. Истец Данилова Н.В. обращалась в Управление Росреестра по Республике Мордовия по вопросу регистрации данного дома. Однако ей пояснили, что первоначально необходимо оформить земельный участок путем обращения в суд с заявлением о признании права собственности на него.    

    Земельный участок принадлежал Р.М.В. на основании решения исполкома Рождественно-Баевского сельского Совета народных депутатов Ичалковского района Мордовской АССР № 3 от 04 марта 1992 г. и свидетельства о праве собственности на землю № от 23 сентября 1993 г. Площадь данного земельного участка, имеющего кадастровый №, составляет 2 600 кв.м., и он относится к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

    09 апреля 2021 г. Данилова Н.В. обратилась к нотариусу Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятия наследства по закону, и представила для этого необходимый комплект документов. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства, и рекомендовано обратиться в суд.

    В настоящее время истец желает оформить свои права на земельный участок, однако, сделать это, иначе как в судебном порядке, не имеет возможности.

    С учетом изложенного Данилова Н.В. просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Р.М.В., умершей 23 мая 2020 г.

    Истец Данилова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебном заседании участия не принимала. При этом представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что свои требования поддерживает и просит их удовлетворить.    

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рубцов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился. При этом представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаева Р.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, участия в судебном заседании не принимала. При этом представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

    В судебное заседание представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, не явился. Глава администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Спирина А.А., выступающая на основании решения Совета депутатов Рождественно-Баевского сельского поселения от 12 октября 2021 г. № 5, представила суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации. При этом указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, копию наследственного дела № 99/2021, находит заявленные Даниловой Н.В. требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право наследования гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

    Судом установлено, что Р.М.В. являлась собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 2 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д. 5, 50-51).

    23 мая 2020 г. Р.М.В. умерла в с. Баево Ичалковского района Республики Мордовия (л.д. 8).

    Истец Данилова Н.В. является дочерью Р.М.В. (л.д. 9, 10).

    Из копии наследственного дела № 99/2021 к имуществу Р.М.В., умершей 23 мая 2020 г., усматривается, что дело открыто 09 апреля 2021 г. по заявлению Даниловой Н.В. и Рубцова А.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования. Однако нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия отказано в совершении нотариального действия: выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, в связи с пропуском предусмотренного законом срока для принятия наследства. При этом документов, подтверждающих факт принятия наследства, в нотариальную контору не представлено (л.д. 11, 39-47).

    Определением от 03 июня 2021 г. Ичалковского районного суда Республики Мордовия заявление Даниловой Н.В. об установлении факта принятия наследства, оставлено без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 15-16).

Из справки, выданной 20 октября 2021 г. администрацией Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, следует, что Р.М.В. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Проживала одна. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками являются дочь Данилова Н.В., сын Рубцов А.В. (л.д. 12).

Как следует из справки от 12 ноября 2021 г., выданной администрацией Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, Данилова Н.В. пользуется и распоряжается наследственным имуществом, состоящим из жилого дома с надворными постройками, и земельного участка, расположенными по адресу: <адрес>. Предпринимает меры по защите и охране имущества. Оплачивает расходы по коммунальным услугам, выполняет ремонт недвижимости, обихаживает земельный участок (л.д. 60).

Согласно справке, выданной межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, Р.М.В. задолженности по налогу на имущество и земельному налогу не имеет. Имущество расположено по адресу: <адрес>, и (л.д. 13).

    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Данилова Н.В. после смерти Р.М.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка, вступив во владение данным имуществом.

Препятствий для признания права собственности на указанное имущество за Даниловой Н.В. в порядке наследования у суда не имеется.

Учитывая изложенное, а также отсутствие у ответчиков возражений относительно заявленных требований, суд считает необходимым признать за Даниловой Н.В. право собственности на земельный участок, общей площадью 2 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.М.В., умершей 23 мая 2020 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     р е ш и л:

Исковые требования Даниловой Н.В. удовлетворить.

    Признать за Даниловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 2 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Р.М.В., умершей 23 мая 2020 г.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия                  А.А. Проняшин.