Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2016 от 14.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2016 года                                                                             с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении

Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут им совместно с нарядом ОППСП осуществлялся выезд по указанию оперативного дежурного в <адрес> к домовладению № для задержания Г., подозреваемого в совершении преступлении. Подъехав к данному гражданину Г. было предложено проехать в ОМВД России по Новоселицкому району, на что Г. ответил отказом в грубой форме. После неоднократных предупреждений была применена к Г. физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину», а также применены специальные средства БР «Наручники». Своими действиями Г. оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по обеспечению Г. был доставлен в органы общественного порядка и общественной безопасности.

            В судебном заседании Г. вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Г. подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От Г. не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

          Фактические обстоятельства совершенного Г. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ также: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району мл. сержант полиции Д. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району сержанта полиции М. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району мл. с-т полиции Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району Б. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом стажера по должности полицейского ОППСП ОМВД России по Новоселицкому району Б.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Новоселицкому району лейтенанта полиции Б.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ года»; сведениями о совершенных административных правонарушениях; протоколом об административном задержании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Г. состава инкриминируемого ему деяния, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

       Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия Г. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г., признание им вины.

       Отягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

        В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде административного ареста повлияет на исправление Г..

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Согласно протоколу об административном задержании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с 23 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

          Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Г..

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья                                                                                           Н.Н. Живницкая