М-1064/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  19 февраля 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Отрощенко Александра Александровича к ООО «ВЕРНА» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

МОО ЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Отрощенко Александра Александровича обратился в суд с иском к ООО «ВЕРНА», в котором просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере 74 957 рублей 35 копеек, убытки по составлению дубликата экспертного заключения в размере 5 000 рублей, убытки по составлению экспертного заключения в размере 20 000 рублей, убытки по составлению претензии в размере 3 000 рублей, убытки по направлению претензии в размере 500 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 299412,57 рублей по состоянию на 14.02.2020 года, начиная с 15.02.2020 года по дату фактического исполнения обязательств, исходя из 749,57 рублей за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Ознакомившись с иском и приложенными к нему материалами, суд приходит к выводу о наличии основания для возврата иска, в связи со следующим:

Как следует из содержания пункта 1 статьи 12 и абзаца 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО), обязательным условием обращения потерпевшего в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения является обращение потерпевшего к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате.

Такое заявление должно быть подано в любом случае от имени потерпевшего и подписано самим потерпевшим или его представителем, действующим от имени потерпевшего и при предъявлении соответствующей доверенности.

Абзацем вторым п. 1 ст. 16.1 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен как по требованию о выплате страхового возмещения, так и по требованию о выплате неустойки, предусмотренной ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 и абзацу седьмому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В тексте искового заявления указание на доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора отсутствуют, претензия и доказательства ее отправки страховщику к иску не приложены. Из решения финансового уполномоченного усматривается, что в претензии истца, направленной в адрес страховщика отсутствовали требования о выплате неустойки.

Кроме того, к иску не приложены доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному по вопросу взыскания неустойки, из текста решения финансового уполномоченного следует, что Отрощенко А.А. обращался к финансовому уполномоченному только с требованием о доплате страхового возмещения.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Учитывая, что иск о взыскании страхового возмещения предъявлен истцом после 1 июня 2019 года, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-305/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
МООО ЗПП "Комитет по защите прав автовладельцев"
Ответчики
ООО "Верна"
Другие
Иванова Анна Георгиевна
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Смирнова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее