Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-595/2017 от 17.10.2017

Дело № 15-595/2017 (2-395/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зариповой Л. Р. о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

<дата> Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Зариповой Л.Р. о взыскании заложенности по кредитному договору. Принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца 427 899,96 рублей.

Зарипова Л.Р. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, в котором указала, что не имеет возможности выплатить взысканную сумму в полном объеме, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, получает заработок в размере от 15 до 20 000,00 рублей в месяц, кроме того выплачивает задолженность по кредитному договору перед другим банком в размере 469 479,38 рублей. В связи с этим Зарипова Л.Р. просит суд рассрочить исполнение решения суда путем установления суммы ежемесячной выплаты в счет его исполнения в размере 2 000,00 рублей.

В судебном заседании Зарипова Л.Р. уточнила заявление, просила рассрочить исполнение решения суда путем ежемесячного взыскания 4 000,00 рублей.

Представитель ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, в которых просил оставить заявление Зариповой Л.Р. без удовлетворения, рассмотреть заявление в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Ответчик просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда, взыскивать с неё в пользу истца 4 000,00 рублей ежемесячно. При исполнении решения суда ежемесячно в такой сумме срок его исполнения составит 106 месяцев, т.е. 8 лет и 10 месяцев.

Предоставление такой отсрочки исполнения решения суда нарушит право истца на исполнение судебного решения в разумный срок. Также ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у неё имущества, на которое возможно обратить взыскание.

В связи с указанными обстоятельствами суд полагает заявление ответчика о рассрочке исполнения решения суда не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Зариповой Л. Р. о рассрочке исполнения решения Советского районного суда г. Владивостока от <дата> оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: