Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2018 (2-4252/2017;) ~ М-3327/2017 от 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                              22 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Михальченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова ЕВ к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

установил:

Миронов Е.В. обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 19 июля 2017г. между Миронов Е.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, Мироновым Е.В. была оплачена страховая премия в размере 52 800 руб. 26 июля 2017г. в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора страхования с требованием о возврате уплаченной ранее страховой премии. Ответчик получил данное заявление 01 августа 2017г., но в добровольном удовлетворении требований, изложенных в заявлении, отказал.

В связи с этим, с учетом выплаты страховой премии в размере 52800 руб. в период судебного разбирательства, Миронов Е.В. просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в свою пользу неустойку в размере 52 800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4 000 руб., штраф в сумме 52 800 руб.

Истец Миронов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, обеспечил явку своего представителя Грибачева Е.С. (полномочия проверены), который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения, указывая на перечисление страховой премии почтовым переводом, невозможность взыскания неустойки в случае расторжения договора страхования по инициативе страхователя. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер компенсации морального вреда до 500 руб. и применить ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом из п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствие со ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи (п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Как следует из материалов дела, 19 июля 2017г. между Мироновым Е.В. и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор *, по условиям которого Миронов получил денежную сумму в размере 237 424 руб. под 24,9% годовых, сроком возврата кредита 19 июля 2022г., ежемесячный платеж 6 964 руб.

В этот же день, 19 июля 2017г. между Мироновым Е.В. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования на срок 60 месяцев, по страховым рискам: смерть застрахованного в результате несчастного случая; постоянная утрата трудоспособности застрахованным с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу, что подтверждается полисом от 19 июля 2017г. по страховому продукту «Единовременный взнос».

Обязательства по уплате ООО СК «ВТБ Страхование» страховой премии в размере 52 800 руб. истцом выполнены в полном объеме. Согласно выписке по кредиту Миронова Е.В. перевод страховой премии в указанном размере страховой компании произведен 20 июля 2017г.

Согласно п. 6.6, п. 6.6.1, п. 6.6.2, п. 6.6.5 Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос», страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время. При отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, страхователю необходимо в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное страхователем, договор страхования, и копию документа страхователя (при направлении указанного пакета документов страховщику средствами почтовой связи). Возврат страховщиком (уполномоченным представителем) страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.

26 июля 2017г. в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора страхования с требованием о возврате уплаченной ранее страховой премии. ООО СК «ВТБ Страхование» получило данное заявление 01 августа 2017г., однако сумма страхового взноса была перечислена истцу почтовым переводом лишь 16 ноября 2017г., что подтверждается кассовым чеком от 16 ноября 2017г., чем нарушены права истца как потребителя.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» неустойки, предусмотренной ст.31, п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», поскольку оснований для взыскания данной неустойки не имеется, так как возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования. Следовательно, в данной части следует применить нормы гражданского законодательства.

Мерой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования в данном случае является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Центрального банка с 19 июня 2017г. составляет 9%, с 29 октября 2017г. – 8,5 %, с 30 октября 2017г. – 8,25%.

При таком положении, поскольку заявление о досрочном отказе от страхования получено ответчиком 01 августа 2017г., а страховая премия, согласно условиям договора должна быть возвращена ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения заявления истца, то есть срок для возврата денежных средств истек 15 августа 217г., а фактически страховая премия была возвращена истцу 16 ноября 2017г.

Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составит 1356 руб. 17 коп. из расчета (52 800х9%/365х48 дн. (с 15 августа по 17 сентября 2017г.) + (52 800х8,5%/365х42 дн. (с 18 сентября 2017г. по 29 октября 2017г.) + (52 800х8,25%/365х18 дн. (с 30 октября 2017г. по 16 ноября 2017г.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Миронова Е.В.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, с учетом положений статей 151, 1101 ГК РФ, ст.15 Закона о защите прав потребителей, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Миронова Е.В. компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2178 руб. 09 коп. (1356,17 + 3000) х 50%), в пользу истца Миронова Е.В.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. в доход местного бюджета (400 руб. - за требования имущественного характера и 300 рублей - за требование о компенсации морального вреда), от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Миронова ЕВ к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Миронова ЕВ денежные средства в размере 1356 руб. 17 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 2 178 руб. 09 коп.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Е.С. Снежинская

2-513/2018 (2-4252/2017;) ~ М-3327/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Миронов Евгений Владимирович
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
Другие
ПАО "Почта Банк"
Грибачев Е.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
22.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
11.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее