Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-869/2013 от 31.07.2013

Дело № 5-869/13-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Кокотова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

29 апреля 2013 года Кокотов А.В. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни, расположенный по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, госграница, на автомобиле <данные изъяты>, в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: продукты питания, товары бытового назначения, спецодежда, хозяйственные перчатки, 4 пластиковых ведра, флагшток с подсветкой, балясины, приспособления для буксировки прицепа, пластиковая подставка (табурет), паяльник, припой, игрушки, мыльные пузыри, 2 колеса для тачки, 4 поворотных колеса, акустический кабель, общим весом 117, 01 кг, общей стоимостью 137186,44 рублей, который согласно ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку превышает разрешенный к ввозу вес в 50 кг.

Кокотов А.В., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.

Представитель Карельской таможни Дмитриев Д.С., действующий по доверенности, пояснил, что в действиях Кокотова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что возможно назначить конфискацию изъятого товара, издержки по делу состоят из оплаты услуг эксперта в сумме 2350 рублей.

Виновность Кокотова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Карельской таможне, актом таможенного осмотра товаров, фототаблицей, расчетом таможенной стоимости товара, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Кокотова А.В. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

<данные изъяты>.

При определении вида и размера административного взыскания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Кокотова А.В. следует применить наказание в виде конфискации изъятого предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде суммы в размере 2350 рублей, выплаченных за проведение экспертизы по определению стоимости товаров, в ходе проведения административного расследования, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кокотова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: 3 пластиковых ведер, балясин (перил) в количестве 20 штук, 1 колеса для тачки, спецодежды, прицепного устройства к катеру, прицепного устройства к автомобилю, 27 упаковок перчаток, обратив его в федеральную собственность.

Издержки по делу, а именно 2350 рублей, выплаченные за проведение экспертизы по определению стоимости товаров, в ходе проведения административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е. Деготь