Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2015 ~ М-123/2015 от 03.02.2015

Дело № 2- 213/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титарчук Т.В. к Беловой В.И., Беловой А.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником комнат №6 и№7 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Ответчики являются собственниками комнаты №4 в указанной квартире.

Указанная выше коммунальная квартира состоит из четырех жилых комнат и помещений общего пользования: коридора, холла, умывальной комнаты с туалетом и душевой комнаты.

Белова В.И. и Белова А.В. ограничили доступ истице в помещение душевой кабины, путем врезания замка.

Истица просит обязать ответчиков выдать ей ключи от помещения душевой и не создавать препятствия в пользовании помещением душевой комнаты.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Мировое соглашение (Далее - Соглашение) заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу для целей урегулирования спора, возникшего между истцом и ответчиками в связи с возникшим спором по пользованию местами общего пользования в коммунальной квартире, на следующих условиях:

1.      Истец прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

2.      Ответчики Белова В.И. и Белова А.В. обеспечивают доступ в помещение площадью 1,2 кв. м., относящееся к местам общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, в срок до 01.03.2015.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является, в соответствии с абзацем пятым статьи 220 указанного Кодекса, прекращение производства по делу.

Представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Титарчук Т.В. с одной стороны и Беловой В.И., Беловой А.В. с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец прекращает производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

2. Ответчики Белова В.И. и Беловой А.В. обеспечивают доступ в помещение площадью 1,2 кв. м., относящееся к местам общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, в срок до 01.03.2015.

Производство по делу по иску Титарчук Т.В. к Беловой В.И., Беловой А.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире прекратить в связи с заключением Мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15-и дней.

Судья Л.П.Вакуленко