Решение по делу № 2-276/2021 ~ М-47/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-276/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Катав-Ивановск

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием ответчика Бойко О.А. и ее представителя Буяльской Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Бойко О.А. о взыскании задолженности по электроэнергии и неустойке,

установил:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бойко О.А., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 140 579 руб. 94 коп., неустойку в размере 40 765 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку на сумму основного долга, исчисленную в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, сумму госпошлины 4 827 руб..

В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика образовалась задолженность, выставлены счет-фактуры. В связи с допущением просроченной задолженности начислены пени.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, извещен. Просит иск рассмотреть без него, требования поддерживает.

Ответчик Бойко О.А. и ее представитель Буяльская Т.В. с иском не согласились, просили в удовлетворении требований отказать. Пояснили, что прибор учета находился в порядке, никаких действий с ним не производила. Факт безучетного потребления выявлен работниками в отсутствие собственника либо иных лиц, подвергают его сомнению.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» не явился, извещен.

Третье лицо Киян С.В. в суд не явилась, извещена.

Заслушав ответчика, представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

    В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Согласно п.177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя (п.178).

В соответствии с п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

W= Pмакс хT.

где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Челябэнергосбыт» (Продавец) и Бойко О.А. (Потребитель), заключили договор энергоснабжения , по условиям п. 1.1 которого Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязался оплатить приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

Сторонами подписан договор, а также приложение , которым согласована точка поставки по адресу: <адрес>, нп , ВРУ 0,22 кВ. В указанной точке поставки установлен расчетный прибор учёта электроэнергии: ЦЭ 6807 3 .

Согласно выписки ЕГРН ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного нежилого помещения.

Также в материалы дела предоставлен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Бойко О.А. и Киян С.Н. на нежилое помещение по адресу: <адрес>, нп . В арендную плату не входит стоимость потребленной электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками электросетевой компании ОАО "МРКС Урала" объектов ответчика в названной точке поставки электроэнергии, выразившееся во вмешательстве в работу названного прибора учета электроэнергии: сорвана пломба -стикера, что является нарушением порядка учета электроэнергии, что зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ произведена ревизия прибора учета, установлен магнитный индикатор.

В акте имеется указание на то обстоятельство, что он составлен в присутствии потребителя Бойко О.А., которая дала объяснение "причину срыва пломбы объяснить не могу".

Исходя из установленной Основными положениями формулы расчета, взыскиваемая сумма составляет 3 кВт х 24 часа х 365 дней = 24 912 - 195 = 24 717 х 4,81576 х 1,18 НДС = 140 436 руб. 75 коп..

Также произведено начисление 93 кВт х 4,81576 х 1,18 НДС = 528 руб. 49 коп. по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ 405 руб. 30 коп..

Итого начислена сумма оплаты 140 985 руб. 24 коп. в счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ .

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела предоставлен материал по делу об административном правонарушении.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальник ЮРЭС обратился с заявлением в полицию о привлечении к административной ответственности по факту безучетного потребления.

Взяты объяснения с электромонтера Хохлова И.В., который пояснил, что обнаружил срыв пломб-стикеров с вводного коммутационного аппарата, до прихода собственника Бойко О.А. он поменял пломбы-стикеры на новый магнитный индикатор.

Согласно объяснений Антоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Бойко О.А. не присутствовала при выявлении безучтеного потребления, была продавец. Акт составлялся при собственнике.

Согласно объяснений Киян С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, он является арендатором помещения. Он принимал помещение с опломбированным прибором учета. Ему позвонила продавец Свидетель №1 и сообщила, что электрики "лазиют" в счетчике. Он приехал, и увидел, что продавец находится в торговом зале, а работники находятся у счетчика. Прибора был открыт и там производились какие-то действия. Он начал возмущаться, почему они это делают без ведома, на что ему сообщили, что имеют на это права, и со счетчиком все в порядке, тогда он позвонил Бойко и до ее приезда уехал из магазина. Он пояснял работникам, что хозяин магазина, арендует помещение, но акт при нем не составляли.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено дело об административном правонарушении в связи с отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. Было указано, что документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является акт. Не предоставлены сведения об извещении Бойко О.А. о проведении проверки. При выявлении факта безучетного потребления в помещении находилась продавец Антошкина М.А., которая не указана в акте. Бойко О.А. не присутствовала, поэтому акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением предусмотренного порядка, является недопустимым доказательством. Неизвестно, кем сорваны пломбы и при каких обстоятельствах.

Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что ответчику позвонил арендатор Киян из помещения и сообщили, что электрики проводят работы в счетчике. Они подошли, встретили электриков, которые сообщили, что пломбы были сорваны, нужно подписать акт.

Свидетель Свидетель №1 в суде пояснила, что работала в магазине у Киян. Пришли электрики, прошли к счетчикам. Она позвонила Киян, приехал он, потом Бойко. Ее показания соответствуют объяснениям, данным ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции.

Исходя из предоставленных суду доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено достаточно доказательств наличия задолженности ответчика перед истцом.

Отсутствуют сведения периоде и оснований начисления суммы 528 руб. 49 коп.. Истцом предоставлен лишь счет-фактура, какие-либо документы - основания в материалах дела отсутствуют. Имеется ссылка на по акт от ДД.ММ.ГГГГ, который суду не предоставлен.

Согласно акта сверки задолженности за электрическую энергию с ОАО "МРСК Урала" задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 руб. 22 коп..

В части задолженности 140 436 руб. 75 коп., начисленной по акту от ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления, суд полагает, что она также не подлежит взысканию с учетом установленных обстоятельств дела. Пороки акта и процедуры его составления в отсутствие каких-либо лиц, в том числе потребителя, что подтверждается свидетельскими показаниями и материалами дела об административном правонарушении, которое было прекращено должностным лицом, по мнению суда не позволяют считать его надлежащим доказательством по делу и исключает взыскание.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ПАО «Челябэнергосбыт» к Бойко О.А. о взыскании задолженности в сумме 140 579 руб. 94 коп. не подлежит удовлетворению.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.37 Федерального закона Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд полагает не подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 765 руб. 48 коп., продолжая взыскание с ДД.ММ.ГГГГ неустойки, исчисленной в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, поскольку данные требования являются производными от требований о взыскании задолженности, в удовлетворении которых истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была произведена оплата государственной пошлины в сумме 4 827 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением. В связи с отказом в удовлетворении иска, указанные судебные расходы взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» к Бойко О.А. о взыскании задолженности в сумме 140 579 руб. 94 коп., неустойки в размере 40 765 руб. 48 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки на сумму основного долга, исчисленную в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, суммы госпошлины 4 827 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

    Судья:                            Ю.С.Меркулова

Секретарь                            Ю.А.Фатхинурова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 года.

2-276/2021 ~ М-47/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт"
Ответчики
Бойко Ольга Анатольевна
Другие
Киян Светлана Владимировна
Буяльская Татьяна Владимировна
Открытое акционерное общество "МРСК Урала"
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Судья
Меркулова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
kivan--chel.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Подготовка дела (собеседование)
05.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2021Предварительное судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Судебное заседание
02.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.11.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее