РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2015 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Никитине А.В.,
с участием представителя истца Алиной Ю.В.,
ответчиков Макаровой М.К., Тыдынова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынову В.К., Тыдыновой Д..М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынову В.К., Тыдыновой Д.М. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги, пени. Истец в обоснование исковых требований указал, что Кошкарова Н.В., Макарова М.К., Тыдынов В.К., Тыдынова Д.М. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере <данные изъяты> за период с **.**.**** по **.**.****. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчиков <данные изъяты> задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги, <данные изъяты> пени.
В ходе судебного заседания представитель истца доводы искового заявления поддержала.
Ответчики Макарова М.К., Тыдынов В.К. с требованиями согласились, наличие задолженности не оспорили.
Ответчики Кошкарова Н.В., Тыдынова Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, несет бремя содержания данного помещения.
Согласно статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ответчики Кошкарова Н.В. <данные изъяты> доли, Макарова М.К., Тыдынов В.К., Тыдынова Д.М., а также несовершеннолетние Тыдыновой Д..М., Э.В. по <данные изъяты> доле каждый. Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой, свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-6, 7-11).
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** № ответчики, а также несовершеннолетние собственники зарегистрированы в спорной квартире (л.д.4).
Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей. Размер задолженности ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным. Расчет суммы пени, период начисления ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты> рублей пени за просрочку платежей.
Определяя порядок взыскания с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, суд руководствуется статьей 249 ГПК РФ и приходит к выводу, что задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынова В.К., Тыдыновой Д.М. соразмерно их доле в праве собственности.
Поскольку ответчик Макарова М.К. является законным представителем несовершеннолетнего собственника Д.М.., а Тыдынов В.К. законным представителем Э.В. с них дополнительно подлежит взысканию задолженность соразмерно доле их детей, несовершеннолетних собственников.
Таким образом, с Кошкаровой Н.В., как собственника <данные изъяты> доли, Макаровой М.К., Тыдынова В.К. как собственников <данные изъяты> доли и законных представителей собственников Д.М., Э.В. соответственно по <данные изъяты> доле каждый, подлежит взысканию, по <данные изъяты> задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, по <данные изъяты> пени за просрочку платежей.
С Тыдыновой Д.М. как собственника <данные изъяты> доли подлежит взысканию, задолженность в размере <данные изъяты> задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, <данные изъяты> пени за просрочку платежей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от **.**.**** истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с каждого из ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынову В.К. по <данные изъяты> задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, по <данные изъяты> пени за просрочку платежей, по <данные изъяты> судебных расходов, итого по <данные изъяты> с каждого.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Тыдыновой Д..М. <данные изъяты> задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, <данные изъяты> пени за просрочку платежей, <данные изъяты> судебных расходов, итого <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись У.С. Анисимова
Согласовано
.