Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5504/2017 ~ М-4903/2017 от 18.09.2017

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Невской Е.В. при секретаре Казаковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Киселевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ

ПАО Банк ВТБ обратились в суд с иском к Киселевой Н.Е., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору № в размере <данные изъяты>, состоящую из: суммы просроченного долга в размере <данные изъяты>; суммы процентов в размере <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Из материалов настоящего гражданского следует, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 28-30).

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в <адрес>

Истец - представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - Киселева Н. Е. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена по адресу, указанному в иске.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства на территории, на которую не распространяется юрисдикция Подольского городского суда Московской области.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       При таких обстоятельствах, поскольку гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Киселевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Подольским городским судом Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, при этом в спорных правоотношениях процессуальное законодательство не содержит положений о возможности предъявления иска по месту фактического проживания ответчика, а потому настоящее гражданское дело подлежит передаче в <адрес>

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № по иску ПАО Банк ВТБ к Киселевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: подпись               Е.В.Невская