Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2012 ~ М-2398/2012 от 12.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Борисенко СС о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» обратился в Промышленный районный суд г.Самара с вышеуказанным иском к ответчику Борисенко С.С., просит суд взыскать с Борисенко СС в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в чет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома 108727 рублей 68 копеек. Взыскать с Борисенко СС в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184356 рублей 82 копейки. Взыскать с Борисенко СС в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» госпошлину в сумме 5764 рубля 68 копеек.

В судебное заседание от представитель истца по доверенности Гидаева Е.Н. не явилась, от нее поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие.

Ответчик Борисенко С.С. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по месту жительства, указанного истцом в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.

Согласно поступившего сообщения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Борисов С.С. зарегистрирован по адресу: г.<адрес> <адрес>, который относится к территории Кировского района г.Самара.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе предварительного судебного заседания было выяснено, что место жительства ответчика не относится к территории Промышленного района г. Самара, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности, поскольку исковое заявление истца принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Борисенко СС о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности в Кировский районный суд г.Самара.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары

    Председательствующий: (подпись)     О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: