Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2016 ~ М-1453/2016 от 12.08.2016

К делу № 2-1511/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 08 сентября 2016 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Прохоренко С.Н.,

при секретаре         Кривуля Ж.А.,

с участием представителя истца                  Наточий М.И., действующей     по доверенности,

        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстой М.С. к Диденко В.Ф. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Толстая М.С. через своего представителя по доверенности обратилась в суд с иском к Диденко В.Ф. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, мотивируя свои требования тем, что брату истицы - Г.Н.С., умершему (__)____ года, принадлежали на праве собственности - земельный участок общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: ..., с расположенными на нем строениями состоящее из 2/3 доли: жилого дома общей площадью39,6 кв.м., жилой - 33,9 кв.м. 21.07.2014 года, она обратилась к нотариусу ст. Выселки, Выселковского района, Краснодарского края, Диденко В.Ф. на основании ст.1143 ГК РФ получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., с расположенными на нем строениями состоящие из 2/3 доли; жилого дома общей площадью39,6 кв.м., жилой - 33,9 кв.м. В результате этого, в 2014 г. она вступила в права наследования и зарегистрировала право собственности на 2/3 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.07.2014 года № ..., она зарегистрировала право собственности и получила свидетельство о государственной регистрации права № ... от 19.11.2014 года на 2/3 в праве общей долевой собственности жилого дома и свидетельство о государственной регистрации права собственности № ... от 22.07.2014 года на весь земельный участок. В настоящее время собственником спорного земельного участка является истица. В связи с этим Лазарев В.А. обратился к нотариусу ст. Выселки, Выселковский район, Краснодарского края, Диденко В.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего (__)____ Г.Н.С. состоящее из: земельного участка общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: ... с расположенными на нем строениями состоящее из 1/3 доли: жилого дома общей площадью39,6 кв.м., жилой - 33,9 кв.м.. Но третьему лицу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании того, что 21.07.2014 г. свидетельство о праве на наследство по закону выдано ей, при этом в свидетельстве указан весь земельный участок. Просит суд признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 21.07.2014 года наследственное дело № ... зарегистрировано в реестре № ... выданное нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф. в части указания доли наследования в отношении земельного участка расположенного по адресу: участок общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер ... расположенного по адресу: .... Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок № ... от 22.07.2014 года.

    В судебном заседании представитель истицы по доверенности – Наточий М.И. на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчик Диденко В.Ф. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна. <данные изъяты> Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Азаренко Е.П. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Так как третье лицо также является наследником, мне принадлежит право и года (л.д.8) собственником земельного участка по адресу: ..., является Толстая М.С..На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследниками имущества Лазаревой З.И., является Г. Н.С. (л.д.10). Совокупность указанных выше обстоятельств дает суду основания для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Толстой М.С. к Диденко В.Ф. – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21.07.2014 года наследственное дело № ..., зарегистрировано в реестре № ... выданное нотариусом Выселковского нотариального округа Краснодарского края Диденко В.Ф. в части указания доли наследования в отношении земельного участка общей площадью 500 кв. м., кадастровый номер ... расположенного по адресу: ....

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок № ... от 22.07.2014 года.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского

районного суда Прохоренко С.Н.        

2-1511/2016 ~ М-1453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толстая Мария Семеновна
Ответчики
Диденко Валентина Филипповна
Другие
УФСГРКК по КК
Лазарев Виктор Александрович
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Прохоренко Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2016Подготовка дела (собеседование)
25.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2016Судебное заседание
08.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2016Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее