Решение по делу № 2-1713/2020 от 03.03.2020

дело № 2-1713/2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к Ямалову А.К. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ямалову А.К. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ямаловым А.К. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №.

Срок действия Договора до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4 Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с п. 4.2.2. Договора.

Согласно п. 3.4. Договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 27,05 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования к Договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» Ответчику направлено Письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «СОГАЗ» и Ямаловым А.К.; взыскать с Ямалова А.К. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 27,05 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 рублей;

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Ямалов А.К. не явился, извещен надлежащим образом, В материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших её возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом Ямалова А.К. от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ямаловым А.К. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №.

Срок действия Договора до 24 часов 00 минут № года.

В соответствии с п. 4 Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с п. 4.2.2. Договора.

Согласно п. 3.4. Договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 27,05 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшей задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, Истец не оплатил очередной страховой взнос, доказательств обратного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1.1 договора предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному в соответствии с п. 1.5 договора, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя.

Согласно п. 8.1. договора дата заключения Договора определяется как дата его подписания, договор действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. Договора, размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования определяется как произведение страховой (суммы ссудной задолженности на дату начала очередного года страхования по Кредитному договору увеличенной на 10 %), на ставку ежегодного тарифа страховой премии.

Согласно п. 8.4. Договора страхования, срок страхования объектов страхования по настоящему Договору равен сроку действия настоящего Договора и делится на периоды страхования, каждый из которых составляет 12 месяцев, при этом последний период страхования может быт не равен 12 месяцам.

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погашения задолженности по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о расторжении договора страхования.

Указанная претензия оставлена без ответа, в связи с возвратом конверта за истечением срока хранения.

Расчет задолженности, представленный истцом по размеру страховой премии, суд считает верным и приходит к выводу возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 9.1.5 Договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Следовательно, по общему правилу сторона, имеющая намерение расторгнуть или изменить договор, обязана письменно уведомить страхователя о расторжении договора по любым основаниям.

Поскольку, направленное в адрес ответчика соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой премии/страхового взноса ответчиком не получено, то и договор страхования не расторгнут.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора до подачи искового заявления в суд, а также несоблюдение ответчиком условий договора в части выплаты страховой премии, требование о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд взыскивает с Ямалова А.К. в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к Ямалову А.К. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Ямаловым А.К..

Взыскать с Ямалова А.К. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 27,05 (двадцать семь руб. 05 коп.) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400,00 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Шаймиев