Судья –Довженко А.А. Дело № 33-11050/2020
2-8220/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» июля 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
и судей Кияшко Л.В., Палянчук Т.А.,
по докладу судьи Назаренко О.Н.
при помощнике судьи Сибирко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования город Краснодар на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 13.11.2019 года по делу по иску Воробьева А.В., Воробьева С.А., Воробьева Д.С. к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры № 1, расположенной по адресу: город Краснодар, Центральный внутригородской округ, Садовая, 24 в перепланированном и реконструированном состоянии.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Воробьев А.В., Воробьев С.А., Воробьев Д.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии.
Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 13.11.2019 года исковые требования Воробьева Анатолия Васильевича, Воробьева Сергея Анатольевича, Воробьева Даниила Сергеевича к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии удовлетворены.
Суд постановил:
Сохранить реконструированном и перепланированном состоянии квартиру № <Адрес...>, общей площадью 54,5 кв.м, жилой площадью 25,8 кв.м.
Не согласившись с указанным решением Администрацией муниципального образования город Краснодар на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 13.11.2019 года подана апелляционная жалоба.
Судебная коллегия находит дело подлежащим возврату в суд первой инстанции, для вынесения дополнительного решения, поскольку в резолютивной части решения отсутствуют указания на номера, назначение и площади помещений квартиры после произведенной перепланировки.
Так же в решении не указано, что решение суда является основанием для внесения изменения в технический паспорт квартиры № <...> общей площадью 54,5 кв.м., в том числе жилой площадью 25,8 кв.м. по адресу: <Адрес...> так же основанием для ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю для внесении изменений и постановки на кадастровый учет вышеуказанной квартиры.
Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым, направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства, а также требований ст. 325 ГПК РФ с последующим назначением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции поданной в установленном законом порядке жалобы на состоявшееся по делу судебное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 201, 325 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Воробьева А.В., Воробьева С.А., Воробьева Д.С. к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры № 1, расположенной по адресу: город Краснодар, Центральный внутригородской округ, Садовая, 24 в перепланированном и реконструированном состоянии возвратить в Первомайский районный суда г.Краснодара для вынесения дополнительного решения, в соответствии с требованиями ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий Назаренко О.Н.
Судьи Кияшко Л.В.
Палянчук Т.А.