Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9317/2015 ~ М-8536/2015 от 02.11.2015

Гражданское дело № 2-9317/2015

В мотивированном виде решение изготовлено 18 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор №PL20474923120411, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой 15,9% годовых, путем перечисления средств на его счет в банке № ******. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Вместе с тем ответчик не исполняет должным образом свои обязанности по оплате кредита и процентов.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167493 рубля 93 копейки, в том числе остаток основного долга - 109149 рублей 68 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 39354 рубля 63 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 160 рублей 58 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 13812 рублей 63 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3641 рубль 25 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1375 рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 116000 рублей 00 копеек, с уплатой 19,50% годовых, для осуществления операций по счету № ******. В соответствии с договором, указанном в заявлении о выпуске кредитной карты для осуществления операций по счету, клиент ознакомился и обязался выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц».

Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных п. 7.2.1, 7.2.2 Общих условий. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19,5% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет клиенту штраф.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 139732 рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16135 рублей 60 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 33098 рублей 82 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1910 рублей 19 копеек, перерасход кредитного лимита 5686 рублей 57 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 82901 рубль 18 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в общей сумме 307226 рублей 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 6272 рубля 26 копеек.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая факт заключения кредитных договоров, получения денежных средств, неисполнения обязательств и размер взыскиваемых сумм, и пояснил, что с расчетами истца согласен.

Исследовав доказательства в совокупности, в том числе заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными (ст.ст.15, 809-812, 819,820 ГК РФ) и обоснованными. Суду представлены доказательства, как факта заключения кредитных договоров, выдачи истцом заемщику кредита, так и факта нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам.

Признание исковых требований банка ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиками иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, в том числе против размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №PL20474923120411 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167493 рубля 93 копейки, в том числе остаток основного долга - 109149 рублей 68 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – 39354 рубля 63 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 160 рублей 58 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 13812 рублей 63 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3641 рубль 25 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1375 рублей 16 копеек. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139732 рубля 36 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 16135 рублей 60 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 33098 рублей 82 копейки, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1910 рублей 19 копеек, перерасход кредитного лимита 5686 рублей 57 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 82901 рубль 18 копеек.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 307226 рублей 29 копеек.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 6272 рубля 26 копеек, которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Райффайзенбанк» о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 307226 рублей 29 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6272 рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.В. Гурин