Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2012 от 04.09.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 02 октября 2012 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты – адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Караваевой О.В.,

а также с участием потерпевшей В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной. Не отбытый Ш.А.В. срок наказания 2 месяца 18 дней, судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ш.А.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Ш.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенного в <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты>, тайно похитила принадлежащие В.И. золотые украшения, а именно: <данные изъяты>, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей В.И. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, Ш.А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ш.А.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Ш.А.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Халимбеков А.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей В.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено Ш.А.В. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимая Ш.А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Ш.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Ш.А.В. органами предварительного расследования и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Ранее, по приговору и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. была осуждена по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной. Не отбытый Ш.А.В. срок наказания 2 месяца 18 дней.

Суд, учитывая то, что исполнение вышеуказанного приговора Ш.А.В. отсрочено до достижения ребенком 3 – х летнего возраста, считает необходимым приговор по настоящему уголовному делу и приговор мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Суд также считает необходимым исполнять самостоятельно приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ш.А.В. была осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поскольку преступление по настоящему приговору совершено подсудимой Ш.А.В. до вынесения данного приговора.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимой Ш.А.В. умышленного <данные изъяты> средней тяжести, обстоятельство, смягчающее наказание: <данные изъяты>, данные о личности подсудимой: <данные изъяты>, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, что причиненный ущерб потерпевшей не возмещен, а также, учитывая мнение потерпевшей, которая просит суд не лишать подсудимую Ш.А.В. свободы, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным ее исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ш.А.В., суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ш.А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ш.А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Ш.А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически 1 (один) раз в 2 (два) месяца являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Ш.А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.В. и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> Ш.А.В. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В.Романовский.

Приговор вступил в законную силу 15 октября 2012 года