Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2012 от 04.09.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза. Московская область. 02 октября 2012 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Рузского городского прокурора Николаевой О.Н., заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., защиты – адвоката Халимбекова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Караваевой О.В.,

а также с участием потерпевшей В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной. Не отбытый Ш.А.В. срок наказания 2 месяца 18 дней, судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ш.А.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

Ш.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, находясь в <адрес>, расположенного в <адрес>, путем свободного доступа <данные изъяты>, тайно похитила принадлежащие В.И. золотые украшения, а именно: <данные изъяты>, после чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей В.И. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, Ш.А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ш.А.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Ш.А.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Халимбеков А.М.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей В.И. о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено Ш.А.В. в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимая Ш.А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Ш.А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Ш.А.В. органами предварительного расследования и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Ранее, по приговору и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. была осуждена по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной. Не отбытый Ш.А.В. срок наказания 2 месяца 18 дней.

Суд, учитывая то, что исполнение вышеуказанного приговора Ш.А.В. отсрочено до достижения ребенком 3 – х летнего возраста, считает необходимым приговор по настоящему уголовному делу и приговор мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Рузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Суд также считает необходимым исполнять самостоятельно приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ш.А.В. была осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, поскольку преступление по настоящему приговору совершено подсудимой Ш.А.В. до вынесения данного приговора.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимой Ш.А.В. умышленного <данные изъяты> средней тяжести, обстоятельство, смягчающее наказание: <данные изъяты>, данные о личности подсудимой: <данные изъяты>, признав свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, что причиненный ущерб потерпевшей не возмещен, а также, учитывая мнение потерпевшей, которая просит суд не лишать подсудимую Ш.А.В. свободы, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным ее исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ш.А.В., суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-225/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шестакова Александра Владимировна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Романовский Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
ruza--mo.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2012Передача материалов дела судье
11.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
02.10.2012Провозглашение приговора
08.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее