Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-455/2020 ~ Му-14/2020 от 08.07.2020

Дело №

(59RS0007-01-2020-006556-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                          г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Войтенко О.В.,

с участием частного обвинителя ФИО6

подсудимой Спириной Е.А.,

защитника - адвоката Веверица М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Спириной Е. А., родившейся <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступило заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь Спирину Е.А. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спирина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спириной Е.А. отменено, материалы дела об административном правонарушении в отношении Спириной Е.А. возвращены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Свердловского района г. Перми.

В судебном заседании защитником – адвокатом Веверица М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спириной Е.А., в связи с отменой постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствием в действиях Спириной Е.А. состава преступления.

Подсудимая Спирина Е.А. поддержала ходатайство защитника.

Частный обвинитель Потерпевший №1 возражала против прекращения уголовного дела в отношении Спириной Е.А.

В соответствии с пп. 1, 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления или отсутствием в деянии состава преступления.

Таким образом, поскольку ст. 116.1 УК РФ предусмотрено привлечение к уголовной ответственности лица, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, Спирина Е.А. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлечена - уголовное дело в отношении Спириной Е.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № по обвинению Спириной Е. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи отсутствием в деянии состава преступления.

Материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ направить в Отдел полиции № (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми для принятия решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                       Е.М.Кожевникова