Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2014 ~ М-940/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-1199/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                 17 сентября 2014 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

     при секретаре Политовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапиной <данные изъяты> к ИП Низиенко <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, договора на выполнение монтажных работ, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Лапина Р.А. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ИП Низиенко Е.А., в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи окон от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также договор на выполнение монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца в счет некачественного товара денежные средства в размере <данные изъяты>, неустойку за отказ от возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере <данные изъяты>, стоимость услуги выполнению монтажных работ в сумме <данные изъяты>, неустойку за некачественно оказанную услугу по монтажу оконного блока в размере <данные изъяты>, неустойку за отказ от безвозмездного устранения недостатков (по внутренней отделке балкона) выполненной работы (оказанной услуги) в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы по оплате нотариального тарифа за удостоверение доверенности в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Лапиной Р.А. и ИП Низиенко Е.А., был заключен договор купли-продажи и установку пластиковых окон (№№). Согласно договорам купли-продажи и выполнения работ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено <данные изъяты>. Согласно договорам купли-продажи и выполнения работ по установке пластиковых окон № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила <данные изъяты> в счет наружной отделке балкона, в рамках договора № №. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила <данные изъяты> в счет отделки балкона пластиком с утеплением подоконников. В ходе эксплуатации были выявлены следующие дефекты: дует ветер в петлях; дверная ручка на оконном блоке закрывается не полностью; провисание пластика на потолке; на стыках пластика с плинтусом дует ветер; попадание влаги внутрь, с внешней стороны оконного блока. В период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> истцом было написано пять претензий в адрес ответчика, об устранении выявленных дефектов в добровольном порядке или возврате денежных средств в полной объеме, в связи с продажей некачественного товара и некачественно оказанной услугой по его установке. Однако до настоящего времени выявленные потребителем недостатки ответчиком не устранены.

    В судебном заседании стороны – представитель истца Лапиной Р.А., действующий на основании доверенности Карев Д.В. и представитель ответчика ИП Низиенко Е.А., действующая на основании доверенности Филина Н.В.- заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Представитель истца Лапиной Р.А., действующий на основании доверенности Грицкевич А.С. в судебном заседании поддержал заявленной сторонами ходатайство.

Истец Лапина Р.А. и ответчик ИП Низиенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Пластик» (ранее ООО «Райтер», действующая на основании доверенности Филина Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство и утвердить судом представленное сторонами мировое соглашение. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.

Полномочия представителя истца и представителя ответчика предусматривают заключение мирового соглашения.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░) ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░░░░░░ ░.░.