Решение по делу № 2-773/2011 ~ М-853/2011 от 12.10.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

(в окончательной формулировке)

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе :

председательствующего судьи Магомедовой Г. Н.,

при секретаре Якубовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаева А. к Расулову Э.Р. и Гаджиевой Д.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Исаев А. обратился в Каспийский городской суд с иском Расулову Э.Р., Гаджиевой Д.М. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за просрочку возврата в сумме 70000 рублей и 4000 рублей госпошлина в равных долях по 72000 р. на каждого ответчика.

Истец Исаев А.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в здании нотариальной конторы <адрес> он передал ответчикам Расулову Эльдару Руслановичу и Гаджиевой Джарият Маабияевне 70000 рублей и был составлен договор займа № Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик должен был уплатить ему ежемесячно по 10 000 р. и вернуть всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги он отдал ответчику без выплаты процентов на сумму займа. Но обязанности по договору займа не были выполнены и ДД.ММ.ГГГГ и он не получил сумму подлежащую возврату даже не смотря на неоднократные напоминания об этом ответчиков. Уточняет, что в иске произошла опечатка, вместо 30 июня написан ноябрь, просит читать июнь. Согласно п. 8 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае прострочки ежемесячных платежей ответчик обязан был оплатить ему 5% от суммы займа, то есть 3500 р. в месяц. Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 месяцев, что составляет 70000 р. (20 месяцев х 3500 р.) = 70000 <адрес> долга согласно договора займа составляет 70000 р.. Итого ко взысканию подлежит: 70000 р. + 70000 р. = 140000 р.. Государственная пошлина составляет 4000 р. (3200 р. + 2% от 40000 р.). Поэтому просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскать сумму долга с причитающимися процентами и уплаченной государственной пошлиной в равных долях с каждого ответчика.

Ответчик Гаджиева Д.М. на судебном заседании исковые требования Исаева А. не признала и пояснила, что она в 2009 году жила в гражданском браке с Расуловым Э.Р., который попросил ее быть поручителем в деле, по которому он берет машину под выкуп и, что ей не нужно ничего оплачивать, что муж сам будет платить. Она выяснив кто такой поручитель согласилась на это. Далее она и Расулов Э. пошли к нотариусу и она подписала документ. Расулов Э. не говорил, что он берет деньги, сказал, что берет под выкуп автомашину. Расулов сказал ей, что внизу стоит человек, у которого он берет машину под выкуп. Она думала, что истец Исаев А. и Расулов Э. сказали, что хозяин Исаев А.. Документы на машину, также деньги она не видела, думала, что хозяин машины Исаев А.. Она также, после обозрения договора займа, ответила, что подпись в договоре займа сделана ее рукой. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Она неоднократно созванивалась с Расуловым Э. и последний утверждал, что он возместил Исаеву А. всю сумму и деньги ему не должен, но отказывается явиться в судебное заседание

Ответчик Расулов Э.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме он оплатил 70000 р. истцу, но в подтверждение этого каких- либо доказательств суду не представил. Также последний отказался являться на судебное заседание.

В виду того, что ответчик Расулов Э. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду сведения о причинах своей неявки, разбирательство дела продолжалось в отсутствие него в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ рассматривалось в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд выслушав истца Исаева А.А., ответчика Гаджиеву Д.М. и исследовав письменные доказательства по делу пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец ) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договора займа от 07.11. 2009 г. Расулов Э.Р. и Гаджиева Д.М. заняли деньги в сумме 70000 рублей у Исаева А.А.. Деньги в сумме 70000 рублей последний передал Расулову Э., Гаджиевой Д. в момент подписания настоящего договора. Согласно п.8 договора займа в случае просрочки возврата займа Расулов Э. и Гаджиева Д. обязуются выплатить Исаеву А.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 5% за каждый месяц просрочки возврата на сумму займа. Договор займа заключенный между Исаевым А.А. и Расуловым Э.Р., Гаджиевой Д.М. 07.11. 2009 г. удостоверен нотариусом Иразихановым М.Б.

Таким образом договор займа между Исаевым А.А. и Расуловым Э., Гаджиевой Д. заключен в письменной форме, деньги переданы в момент заключения договора.

В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору заключенному между Исаевым А.. и Расуловым Э.Р., Гаджиевой Д.М., последние должны выплачивать истцу проценты за просрочку возврата займа в размере 5% за каждый месяц просрочки возврата на сумму займа.

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца.

В силу ст.98 ГПК РФ 1.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Согласно квитанции, приложенной к исковому заявлению, следует, что оплачена государственная пошлина составляет 4000 р. от сумы иска, следовательно, исковые требования Исаева А.А. в этой части также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Расулова Э.Р. и Гаджиевой Д.М. в пользу Исаева А.А. подлежит взыскать 144000 рублей. ( 70000 + 70 000( 20 х 3500 ) =140000 р. и 4000 рублей уплаченная сумма госпошлины при подаче искового заявления,

В связи с тем, что в договоре займа два заемщика Расулов Э.Р. и Гаджиева Д.М., то сумму долга с причитающимися процентами и уплаченной государственной пошлиной необходимо взыскать в равных долях с каждого заемщика.

Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исаеву Абдулмалику Алиевичу к Расулову Эльдару Руслановичу и Гаджиевой Джарият Маабияевне о взыскании 144000 (сто сорок четыре тысяча) рублей, а именно 70000 рублей по договору займа, 70000 рублей проценты и 4000 рублей госпошлины – в равных долях удовлетворить.

Взыскать с Расулова Эльдара Руслановича в пользу Исаева Абдулмалика Алиевича 70000 (семьдесят тысяча) рублей и 2000 (два тысяча) рублей госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Взыскать с Гаджиевой Джарият Маабияевны в пользу Исаева Абдулмалика Алиевича 70000 (семьдесят тысяча) рублей и 2000 (два тысяча) рублей госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней со дня вручения ему копию решения в суд вынесший решение.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке вынесено 20.12.2011 г.