Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2990/2011 ~ М-2578/2011 от 20.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,
при секретаре Иткиной А.К.,

с участием истца Калининой Е.С.

представителя истца Боброва В.Г.

ответчика Калинина Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой к Калинину о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.С. обратилась в суд с иском к Калинину Д.И., в котором просила признать за нею право собственности на ? долю <адрес>, прекратить зарегистрированное за Калининым Д.И. право собственности на ? долю в <адрес>. В обоснование заявленного требования в иске указано, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого ими была приобретена спорная квартира, однако право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за одним Калининым Д.И. Поскольку в настоящее время между супругами стали возникать споры по определению порядка пользования указанным имуществом, истец обратилась в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании истец Калинина и ответчик Калинин пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Право общей совместной собственности Калининой и Калинина на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.

2. За Калининым признается право личной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

3. Калинин выплачивает в пользу Калининой в счет компенсации за выделенное ему недвижимое имущество денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке:

Калинин выплачивает в пользу Калининой 20000 (двадцать тысяч) рублей в течение 3-х дней с момента утверждения судом мирового соглашения,

Калинин выплачивает в пользу Калининой оставшуюся денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течение 36-ти (тридцать шесть) месяцев, ежемесячно, по 5000 (пять тысяч) рублей до двадцатого числа каждого месяца, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, с перечислением денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Калининой Е.С. в Филиале СБРФ . Последний платеж перечисляется Калининым Калининой до ДД.ММ.ГГГГ. При наличии финансовых возможностей Калинин имеет право выплатить оставшуюся задолженность перед Калининой Еленой Сергеевной досрочно, т.е., до истечении 36-ти (тридцать шесть) месяцев, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

4. В случае просрочки платежа до двадцатого числа каждого месяца, Калинин уплачивает в пользу Калининой пеню в размере 1% (один процент) за каждый день просрочки платежа.

5. Калинин уплачивает в пользу Калининой в счет компенсации за оплату госпошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 4 324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рублей в течение 3-х дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, с перечислением денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Калининой Е.С. в Филиале СБ РФ в <адрес> .

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.

Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Калининой к Калинину о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю квартиры, мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Право общей совместной собственности Калининой и Калинина на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекращается.

2. За Калининым признается право личной собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

3. Калинин выплачивает в пользу Калининой в счет компенсации за выделенное ему недвижимое имущество денежную сумму в размере 200000 (двести тысяч) рублей в следующем порядке:

Калинин выплачивает в пользу Калининой 20000 (двадцать тысяч) рублей в течение 3-х дней с момента утверждения судом мирового соглашения,

Калинин выплачивает в пользу Калининой оставшуюся денежную сумму в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в течение 36-ти (тридцать шесть) месяцев, ежемесячно, по 5000 (пять тысяч) рублей до двадцатого числа каждого месяца, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, с перечислением денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Калининой Е.С. в Филиале СБРФ . Последний платеж перечисляется Калининым Калининой до ДД.ММ.ГГГГ. При наличии финансовых возможностей Калинин имеет право выплатить оставшуюся задолженность перед Калининой Еленой Сергеевной досрочно, т.е., до истечении 36-ти (тридцать шесть) месяцев, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения.

4. В случае просрочки платежа до двадцатого числа каждого месяца, Калинин уплачивает в пользу Калининой пеню в размере 1% (один процент) за каждый день просрочки платежа.

5. Калинин уплачивает в пользу Калининой в счет компенсации за оплату госпошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 4 324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рублей в течение 3-х дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, с перечислением денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Калининой Е.С. в Филиале СБ РФ в <адрес> .

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Калининой к Калинину о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на ? долю квартиры прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-2990/2011 ~ М-2578/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Калинина Елена Сергеевна
Ответчики
Калинин Дмитрий Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Журавлева Лариса Кузьминична
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
20.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
24.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Подготовка дела (собеседование)
10.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2011Судебное заседание
11.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее