Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1901/2017 ~ М-2041/2017 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 2-1901/17)

13 декабря 2017г.                                                                                   г. Изобильный

     Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя администрации <адрес> к Пшеничному Евгению Ивановичу о расторжении договора аренды земельного участка № 39 и прекращении записи о государственной регистрации права аренды в ЕГРН,

установил:

     Представитель истца - администрации г. Изобильного Изобильненского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 30.11.2017г. и 13.12.2017г., не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

     Ответчик Пшеничный Е.И., извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, следовательно, рассмотрения дела по существу не требовал.

     Исходя из абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     С учётом неявки представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, учитывая, что сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, судом получены основания для оставления иска без рассмотрения согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

     Оставить без рассмотрения исковое заявление представителя администрации г. Изобильного Изобильненского района Ставропольского края к Пшеничному Евгению Ивановичу о расторжении договора аренды земельного участка № 39 и прекращении записи о государственной регистрации права аренды в ЕГРН, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ввиду неявки представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову, и отсутствия требования ответчика о рассмотрении дела по существу.

     Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                     А.В. Счетчиков