Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2021 ~ М-118/2021 от 12.10.2021

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 декабря 2021 г.                                                                    город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Петроченко В.В.,

при секретаре Григоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части капитану запаса Смирнову <данные изъяты> о взыскании причинённого материального ущерба,

установил:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения Смирновым военной службы в указанной воинской части на воинской должности командира разведывательной роты разведывательного батальона ему на основании раздаточной ведомости № 504 от 19 августа 2016 г. было выдано на ответственное хранение имущество ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок» - 1 единица. Приказом командующего Воздушно-десантными войсками от 20 декабря 2017 г. № 153 Смирнов был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 13 января 2018 г. № 1-ок исключен из списков личного состава части с 13 февраля 2018 г.

В связи с проведением Межрегиональным управлением ведомственного контроля и аудита в период с 11 сентября 2019 г. по 4 октября 2019 г. в войсковой части <данные изъяты> контрольного мероприятия, а также в результате проведенной в период с 12 по 27 сентября 2019 г. инвентаризации была выявлена недостача закрепленного за Смирновым имущества ракетно-артиллерийского вооружения КБС 6Б52 «Стрелок» - 1 единица.

Согласно справке-расчёту сумма недостачи указанного недостающего имущества с учётом его износа составила 15251 руб. 68 коп., которые истец просит взыскать со Смирнова путём перечисления их на расчётный счёт довольствующего финансового органа - филиала № 1 ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю”.

Надлежащим образом уведомленный командир войсковой части <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл.

Представитель третьего лица на стороне истца - филиала № 1 ФКУ “Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю” Котова в письменном ходатайстве суду также поддержала исковые требования и просила провести судебное заседание без её участия.

Ответчик Смирнов в своих письменных возражениях исковые требования не признал и указал, что согласно приказу командира войсковой части <данные изъяты> от 13 января 2018 г. № 1-ок он сдал дела и должность 6 октября 2017 г., при этом каких-либо претензий к нему по поводу несданного имущества не было. Срок привлечения его к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба, а командиру войсковой части <данные изъяты> стало известно о недостаче в день исключения его из списков личного состава части 13 февраля 2018 г. Помимо этого, в нарушение установленного порядка, инвентаризация была проведена без его участия, а административное расследование с нарушением срока его проведения. Также он направил в суд заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия.

Рассмотрев дело, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира 83 отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады от 15 декабря 2016 г. № 54 Смирнов назначен на воинскую должность командира разведывательной роты разведывательного батальона.

Из раздаточной ведомости № 504 от 19 августа 2016 г. следует, что Смирнову был выдан КБС 6Б52 «Стрелок» - 1 единица.

Согласно выписке из приказа командующего Воздушно-десантными войсками от 20 декабря 2017 г. № 153 Смирнов досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 13 января 2018 г. № 1-ок Смирнов с 6 октября 2017 г. сдал дела и должность и исключен из списков личного состава части с 13 февраля 2018 г. в связи с увольнением с военной службы в запас.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ “О материальной ответственности военнослужащих” срок привлечения военнослужащего к материальной ответственности составляет три года со дня обнаружения ущерба; днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командир (начальник) узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

В соответствии со статьями 93 и 94 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495, командир воинской части отвечает, в том числе за сохранность военного имущества полка, за материальное и финансовое обеспечение воинской части. Он обязан, в том числе, руководить финансовой и хозяйственной деятельностью воинской части, обеспечивая законное и экономное расходование материальных и денежных средств; проводить лично и с привлечением должностных лиц полка, внутрипроверочных комиссий плановые и внезапные проверки наличия военного имущества по службам, а также денежных сумм и ценностей; при обнаружении материального ущерба, причинённого государству, назначать административное расследование и своевременно принимать решение о привлечении виновных лиц к ответственности.

Согласно п. 74 Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных силах Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 г. № 300, перед убытием из воинской части к новому месту службы (увольнения с военной службы) оружие, боеприпасы и инвентарное имущество, а также материальные ценности, выданные во временное пользование, сдаются военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, на склады воинской части по требованиям-накладным или раздаточным ведомостям материальных ценностей.

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 13 января 2018 г. № 1-ок Смирнов полагается сдавшим дела и должность с 6 октября 2017 г., а с 13 февраля 2018 г. он исключен из списков личного состава части и всех видом обеспечения в связи с увольнением с военной службы в запас.

Таким образом, при исключении 13 февраля 2018 г. ответчика из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы командир войсковой части <данные изъяты> через своих подчинённых (начальника связи - ЗНШ по связи, командира разведывательного батальона) должен был выяснить, произведен ли с ответчиком расчёт по службе ракетно-артиллерийского вооружения, представлено ли им в службу, либо на склад подлежащее сдаче имущество, организовать проверку наличия имущества, своевременно принять меры по предотвращению его утраты, и следовательно, узнать о причинении ущерба государству и принять меры к его возмещению, предусмотренные Федеральным законом “О материальной ответственности военнослужащих”.

Поскольку Смирнов с 13 февраля 2018 г. исключен из списков личного состава части, то с указанной даты командир войсковой части <данные изъяты> имел реальную возможность установить факт не сдачи ответчиком имущества, а поэтому должен был узнать о наличии материального ущерба, как того требует пункт 4 статьи 3 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих”.

Однако с исковым заявлением в суд командир войсковой части <данные изъяты> обратился лишь в октябре 2021 г., то есть по истечении трехлетнего срока привлечения ответчика к полной материальной ответственности, установленного пунктом 4 статьи 3 Федерального закона “О материальной ответственности военнослужащих”, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему указанной воинской части капитану запаса Смирнову Александру Валерьевичу о взыскании причинённого материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко

<данные изъяты>