Решение по делу № 2-571/2015 ~ М-393/2015 от 17.03.2015

Дело №2-571-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля2015 г. дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Морозовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Морозовой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 18.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой Г. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 64000 рублей, под 16,5% годовых, на срок 24 месяца.

Кредитный договор был заключен без обеспечения.

Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 15.01.2015г. задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2013г. составляет 63871 руб. 27 коп., из них

- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 50892 руб. 90 коп..

- неустойка (пеня) за просрочку кредита – 12576 руб. 56 коп..

- неустойка (пеня) за просрочку процентов – 401 руб. 81 коп..

Просит взыскать с Морозовой Г. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г., в размере 63871 руб. 27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2116 руб. 14 коп..

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Морозова Г.Л. в судебном заседании требования Банка признала.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В соответствии с ст.810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В ст.811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст.809 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что 18.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой Г. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере 64000 рублей, под 16,5% годовых, на срок 24 месяца.

Кредитный договор был заключен без обеспечения.

Условиями п. 3.1., п. 3.2. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов и неустойки за пользование кредитом.

По состоянию на 15.01.2015г. задолженность по Кредитному договору № от 18.10.2013г. составляет 63871 руб. 27 коп., из них

- остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 50892 руб. 90 коп..

- неустойка (пеня) за просрочку кредита – 12576 руб. 56 коп..

- неустойка (пеня) за просрочку процентов – 401 руб. 81 коп..

Принимая во внимание наличие заключенного и надлежащим образом оформленного между ОАО «Сбербанк России» и Морозовой Г. В. кредитного договора № от 18.10.2013г., суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с Морозовой Г. В. задолженность по кредитному договору № от 18.10.2013г., в размере 63871 руб. 27 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы банка по уплате государственной пошлины в размере –– 2116 руб. 14 коп.в пользу ОАО «Сбербанк России».

Данное требование также подлежит удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме -2116 руб. 14 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.10.2013░., ░ ░░░░░░░ 63871 ░░░. 27 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 2116 ░░░. 14 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░