Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14482/2018 от 04.05.2018

Судья Каверина О.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.

судей Гулиной Е.М., Цуркан Л.С.

    при секретаре Иванове Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года частную жалобу Грушниковой Л. А. на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Грушникова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, Управлению ПФР по Красногорскому муниципальному району, начальнику управления по Красногорскому муниципальному району об обязании принять документ для назначения пенсии со дня установления инвалидности.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью Красногорскому суду.

В частной жалобе истица ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Возвращая заявление Грушниковой ЛА., суд первой инстанции сослался на положения ст. 28 ГПК РФ и указал, что местом нахождения ответчика – Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> является: <данные изъяты>, в связи с чем, данное заявление должно рассматриваться судом по месту нахождения ответчика.

Указанный вывод судом постановлен без учета того, что данное управление Пенсионного фонда РФ состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы в <данные изъяты>, при этом осуществляет свою деятельность, в том числе на территории другого субъекта Российской Федерации - в <данные изъяты>.

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> имеет в своей структуре Управление по <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Исходя из того, что с заявлением о назначении пенсии по инвалидности истица обратилась в пенсионный орган, выплачивающий пенсию - Управление по <данные изъяты>, расположеное в <данные изъяты>, являющееся структурным подразделением Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, спор подлежит рассмотрению Красногорским городским судом.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> является не законным и подлежит отмене с направлением дела в Красногорский городской суд <данные изъяты> со стадии принятия заявления Грушниковой Л.А. к производству.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Возвратить материал по иску Грушниковой Л. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, Управлению ПФР по Красногорскому муниципальному району, начальнику управления по Красногорскому муниципальному району об обязании принять документ для назначения пенсии со дня установления инвалидности в суд первой инстанции со стадии принятия.

Частную жалобу Грушниковой Л. А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи