Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савоскиной И.И.,
при секретаре Гориной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатажокова А.С., Гатажоковой Р.М. к "ответчик" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ими квартира является государственной собственностью и передана в оперативное управление "ответчик". Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истцы с соответствующим заявлением обратился к начальнику "ответчик", который отказался оформлять договор о передаче жилого помещения в ввиду отсутствия регистрации права на объект недвижимости. Просят признать за Гатажоковым А.С. право собственности на 3/4 доли, за Гатажоковой Р.М. право собственности на 1/4 доли на указанную квартиру в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились, от представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика "ответчик", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.
Третьи лица Гатажокова А.А. и Гатажоков А.А. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Истцы зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС (л.д.11).
Спорная квартира является государственной собственностью и относится к жилищному фонду, закрепленному на праве оперативного управления за "ответчик".
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и закреплено на праве оперативного управления за "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик".
Право на приватизацию истцами не реализовано.
Зарегистрированные и проживающие в спорной квартире Гатажокова А.А. и Гатажоков А.А. дали согласие на приватизацию и от участия в приватизации данной квартиры отказались (л.д. 12,13).
Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Гатажоковым А.С. право собственности на 3/4 доли, за Гатажоковой Р.М. право собственности на 1/4 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья