2-5926/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при помощнике Горбацевич Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Васильевича к Григорьевой Оксане Михайловне, Шалагину Константину Борисовичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Макаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьевой О.М., Шалагину К.Б. о признании права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, принадлежащий умершему 24.09.2020г Шульге Андрею Викторовичу. Свои требования мотивировал тем, что ответчик Шалагин К.Б. обещал оформить на него право собственности на указанное имущества в качестве премии за помощь в оформлении наследства. Григорьева О.М. как бывшая супруга не имела право на оформление наследства. Поскольку Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, вынужден обратиться в суд.
Истец на требованиях настаивал.
Ответчик Шалоагин К.Б. и его представитель возражали, поскольку не имеют в собственности указанное имущество, передать его истцу не обещал.
Ответчик Григорьева О.М. не явилась, мнения не выразила.
Третьи лица нотариус Иполитова Н.А, и Волкова Т.Л. не явились.
Выслушав в участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Макаровым А.В. заявлено о признании за ним права собственности на на жилой дом по адресу: Московская область, Одинцовский район, с. Усово, д.29, принадлежащий умершему 24.09.2020г Шульге Андрею Викторовичу. Вместе с тем, истец не указал, по каким основаниям такое право собственности должно быть признано.
Так, судом установлено, что Шульга А.В. принадлежит часть дома по адресу: АДРЕС (л.д.124).
Шульга А.В. умер 24.09.2020г (л.д.6).
Макаров А.В. не является наследником к имуществу Шульги А.В., в связи с чем не может претендовать на имущество, принадлежавшее ему.
Наследником, заявившим о правах наследования является супруга Григорьева О.М. (л.д.81). Действительно, 13.03.2020г Шульга А.В. при жизни заявил о расторжении брака (л.д.112), брак был прекращен (л.д.9). Вместе с тем, Макаров А.В. не являясь наследником не вправе оспаривать наследование Григорьевой О.М. так как это не нарушает его права.
22.04.2021г между Макаровым А.В. и Шалагиным К.Б. заключен Договор, согласно условий которого Макарову А.В. поручено собрать на регистрацию все документы, кусающие наследства от тети Журило Н.И. и брата Шульги А.В. в качестве премии за исполнение Макаров А.В. получает причитающуюся Шалагину К.Б. часть дома и участка и всего что находиться на этом участке (л.д.28).
Согласно действующего законодательства, Шалагин К.Б. при условии что он станет собственником имущества, вправе распорядиться им согласно ст.218 ГК РФ. Вместе тем, соответствующий договор между сторонами не подписан. Кроме того, сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделке, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Макарова Александра Васильевича к Григорьевой Оксане Михайловне, Шалагину Константину Борисовичу о признании права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, принадлежащий умершему 24.09.2020г Шульге Андрею Викторовичу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :