Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1199/2012 ~ М-1114/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре     Саловой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Трифановой М.Г. к Пермяковой Т.П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Трифанова М.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Пермяковой Т.П. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании исковые требования мотивировала тем, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована ее племянница Пермякова Т.П., которая в квартиру никогда не вселялась, совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер. В связи с изложенным считает, что Пермякова Т.П. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Просила признать Пермякову Т.П. неприобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>., снять Пермякову Т.П. с регистрационного учета.

Ответчик Пермякова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно регистрация в спорной квартире носит формальный характер, поскольку она никогда не вселялась в спорное жилое помещение, совместного хозяйства с истцом не вела и не ведет в настоящее время.

Третье лицо ОУФМС России по Самарской области о времени и месте судебного заседание извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, представителя в суд не направило.

Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Трифанова М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Пермякова Т.П. (племянница) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (дочь истца), что подтверждается справкой паспортной службы МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Основным квартиросъемщиком является Трифанова М.Г., на нее открыт лицевой счет.

Истец Трифанова М.Г. суду пояснила, что ее племянница Пермякова Т.П. в спорной квартире не проживает и никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет, плату за жилье она не вносит, за коммунальные услуги не платит, регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, каждая в отдельности, подтвердили тот факт, что Пермякова Т.П. в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживала, плату за коммунальные услуги не производит, личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют.

Из сообщения Муниципального медицинского учреждения Городская больница от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пермякова Т.П. зарегистрированная по адресу: <адрес>, в поликлиническое отделение ММБУ ГБ г.о. Самара за медицинской помощью не обращалась, страховой медицинский полис не прикреплен.

Согласно ответу ММУ «Городская поликлиника » <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермякова Т.П. за медицинской помощью в ЛПУ не обращалась.

ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что Пермякова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Самара не состоит, пенсию и компенсационные выплаты не получает. На индивидуальном лицевом счете Пермяковой Т.П. сведения о начисленных и перечисленных страховых взносах на обязательное пенсионного страхование не содержатся.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росреестра по Самарской области право собственности Пермяковой Т.П. на недвижимое имущество на территории Самарской области и Волжского района не зарегистрировано.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Пермякова Т.П. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждено достаточными доказательствами по делу, суд полагает возможным требования о признании ответчика неприобретшей право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трифановой М.Г. удовлетворить.

Признать Пермякову Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Пермяковой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Н.В.Сергеева

2-1199/2012 ~ М-1114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трифанова М.Г.
Ответчики
Пермякова Т.П.
УФМС по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2012Передача материалов судье
27.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2012Предварительное судебное заседание
26.04.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее