Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4547/2015 ~ М-3779/2015 от 25.11.2015

Дело №2-4547/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2015 года    г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В., при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сулимову С.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Сулимову СИ. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что 06.07.2013г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №M0PIB520S13070100655. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом 19,99 % годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 1 числа каждого месяца в размере 15900 рублей. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи образовалась задолженность 692 994, 82 руб., из которой просроченный основной долг 587 130,04 руб., начисленные проценты 40 622,34 руб., штрафы и неустойки 65242,44 руб. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному Соглашению о кредитовании, просят взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в указанных размерах и также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10129,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сулимов СИ. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной

статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства, указанное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд учитывает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебного извещения как отказ принять его, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,
причиненные    неисполнением или ненадлежащим исполнением

обязательства. '

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные

средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2013г. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №M0PIB520S13070100655. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщик) денежные средства в сумме 600 000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом 19,99 % годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 1 числа каждого месяца в размере 15900 рублей.

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по кредиту - 692 994, 82 руб., из которой просрочены ь; основной долг 587 130,04 руб., начисленные проценты 40 622,34 руб.. штрафы и неустойки 65242,44 руб. (л.д.7).

Согласно выписке по счету ответчик Сулимов СИ. воспользовался денежными средствами предоставленного ему кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом суммь: задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением, методикой расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредит). Условиями предоставления кредита наличными, Уставом АО «Альфа-Банк».

Поскольку заемщик Сулимов СИ. нарушил порядок и сроки

возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность по основному долгу в сумме 692 994,82 руб. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере 10129 рублей 95 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сулимову С.И. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Сулимова С.И. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№M0PIB520S 13070100655 от 06.07.2013г. в размере 692 994 рубля 82 копейки, из которых 587 130,04 руб., начисленные проценты 40 622,34 руб., штрафы и неустойки 65242,44 руб.

Взыскать с Сулимова С.И. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины 10 129 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.В.Чернышова