Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2012 ~ М-495/2012 от 23.10.2012

дело № 2-487

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 14 ноября 2012 года

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием истца Москотиной Л.Н.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Москотиной Л. Н. о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Москотина Л.Н.просит включить в состав наследства ее умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 жилой дом <данные изъяты>, находящийся по <адрес>, где постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО4

Наследниками по закону также являются: <данные изъяты> Карнаухов Ю. Н., <данные изъяты> Нестерович Т. Н., <данные изъяты> Найденова Н. А., которая наследует имущество после смерти <данные изъяты> ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации <адрес> поселения жилой дом, находящийся по <адрес>, в котором проживала ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал ей на праве собственности, о чем имеются записи в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом ФИО4 приобрела в собственность в ДД.ММ.ГГГГ по устному договору купли-продажи, имуществом владела и пользовалась по назначению.

Москотина Л.Н. полагает, что указанное имущество находилось в собственности ФИО4 на день смерти и подлежит включению в состав ее наследства.

В настоящее время судебное решение Москотиной Л.Н. необходимо для реализации своих наследственных прав.

В судебном заседании Москотина Л.Н. настаивал на заявленных доводах и требованиях.

Заинтересованные лица Карнаухов Ю.Н., Нестерович Т.Н. и Найденова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на наследство не претендуют, оформили нотариальные отказы от наследства ФИО4

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> поселения – в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Нотариус Гриненко Т.А. также в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав истца Москотину Л.Н., считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.5).

Наследниками по закону являются: заявитель Москотина Л. Н., Карнаухов Ю. Н., Нестерович Т. Н., Найденова Н. А. (л.д.8, 18-24).

Из справки администрации <адрес> поселения (л.д.7) – следует, что ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., проживала по указанному адресу постоянно. Там же с ДД.ММ.ГГГГ. проживал ее <данные изъяты> ФИО6, который с ДД.ММ.ГГГГ не работал и фактически находился на иждивении ФИО4 (л.д.10-17) После смерти ФИО4 он продолжал проживать в указанном доме, но содержали дом личным трудом и денежными средствами истец Москотина Л.Н., Карнаухов Ю.Н. и Нестерович Т.Н. т.к. ФИО6 доходов не имел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.8).

Представленные справка <адрес> поселения (л.д.7) и справка БТИ (л.д.6) подтверждают, что жилой дом <данные изъяты> расположенные по <адрес>, принадлежали ФИО4 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО4 на дом <данные изъяты>, не оспорены и не опорочены. На момент смерти указанный объект недвижимости принадлежал ФИО4 на праве собственности.

Суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства ФИО4 жилой дом <данные изъяты>, находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья

2-487/2012 ~ М-495/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Москотина Любовь Николаевна
Ответчики
Нестерович Татьяна Николаевна
Карнаухов Юрий Николаевич
Найденова Наталья Александровна
Другие
Нотариус Гриненко Т.А.
Суд
Очерский районный суд Пермского края
Судья
Ерохина Галина Петровна
Дело на странице суда
ocher--perm.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2012Судебное заседание
16.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее