Постановление по делу № 4/1-94/2016 от 18.02.2016

№ 4/1-94-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

08 апреля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черезова А. А.,

при секретаре Тяженкове С. О.,

с участием прокурора Зебзеевой Т. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Поносовой Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Поносова осуждена 15.09.2009 года Пермским районным судом Пермского края по ст. 105 ч. 1, 68 ч.2 УК РФ к 10 годам л/св. в ИК общего режима. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 06.12.2012 года переведена в колонию-поселение. Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 05.12.2013 года переведена в ИК общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, огласив телефонограммы потерпевшей возражавшей по поводу предоставления Поносовой условно-досрочного освобождения, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При этом, при принятии решения об освобождении необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№, осужденная Поносова, по мнению администрации, зарекомендовала себя с положительной стороны. По прибытии она была трудоустроена. К труду относится добросовестно. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Имеет пять благодарностей.

В то же время, отбывая наказание, осужденная имела два дисциплинарных взыскания, за совершенное нарушение была переведена из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима. Меры к погашению исковых требований не предпринимает. Также судом учтено мнение потерпевшей

Данные обстоятельства указывают на то, что Поносова не исправилась и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а соответственно предоставление ей условно-досрочного освобождения преждевременно.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.