дело № 5-388/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев 28 июля 2018 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелешева А. С., родившегося <дата> года в г.Сыктывкар, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> с.Пажга Сыктывдинский район, Республика Коми, – трудоустроенного оператором <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол 11 АА №836722 от 28.07.2018, в соответствии с которым Мелешев А.С. 28.07.2018 в 00 часа 20 минут, находясь в общественном месте около дома № в с.Пажга Сыктывдинского района Республики Коми, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль в целях установления личности и прохождения освидетельствования отвечал грубым отказом, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мелешев А.С. не отрицал, что на требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для составления протокола, отвечал отказом, однако указал, что транспортным средством он не управлял, кто являлся водителем, он не знает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Мелешева С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 11 АА №836722 от 28.07.2018 следует, что Мелешев А.С. 28.07.2018 в 00 часа 20 минут, находясь в общественном месте около дома № в с.Пажга Сыктывдинского района Республики Коми, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль в целях установления личности и прохождения освидетельствования отвечал грубым отказом, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства согласуются с имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников полиции от 28.07.2018, согласно которым 28.07.2018 ими при несении службы был остановлен автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № под управлением Мелешева А.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль в целях прохождения освидетельствования и установления личности Мелешев А.С. отвечал грубым отказом, размахивал руками, пытался убежать.

Материалы дела также содержат протокол №640 административного задержания от 28.07.2018, согласно которому Мелешев А.С. задержан 28.07.2018 в 04 часа 00 минут.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Следовательно, невыполнение требования сотрудника полиции назвать анкетные данные, оставаться на месте административного правонарушения и не покидать его при составлении административного материала, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе рапорты сотрудников полиции, подробны, логичны и последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой, оснований им не доверять не имеется. Тогда как, объяснения Мелешева А.С., напротив, противоречивы и непоследовательны.

Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Мелешева А.С. сотрудниками полиции по делу не установлены. Рапорты полицейских отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Мелешева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Мелешева А.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Мелешева А.С., а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в рассматриваемом случае приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░ 00 ░░░░░ 28 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-388/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мелешев Александр Сергеевич
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Рачковская Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
skdsud--komi.sudrf.ru
28.07.2018Передача дела судье
28.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2018Рассмотрение дела по существу
28.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее