Решение по делу № 2-1418/2013 ~ М-1574/2013 от 20.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.11. 2013 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Фирсова А.И.,

с участием помощника прокурора г. Черногорска Ткаченко И.А.,

при секретаре Поляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Черногорска в интересах Федоровой А. А. к ООО "Хакасский ТЭК" об обязании произвести перерасчет платы за отопление по фактическому потреблению и взыскании суммы переплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Черногорска, действуя в интересах Федоровой А. А., обратился в суд с иском к ООО "Хакасский ТЭК" об обязании произвести перерасчет платы за отопление по фактическому потреблению и взыскании суммы переплаты.

В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко И.А. и Федорова А.А. на исковых требованиях настаивали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суду показали, что Администрацией г. Черногорска был утвержден норматив оплаты коммунальных услуг на 2011 связанных с подачей тепловой энергии, из расчета 225 дней отопительного сезона. Фактически отопительный сезон продолжался 204 дня. Однако ООО "Хакасский ТЭК" перерасчет оплаты за потребленную тепловую энергию Федоровой А.А. за 2011 год не сделал. Тем самым нарушил ее права как потребителя. В связи с этим просили решить этот вопрос в судебном порядке: Обязать ответчика произвести Федоровой А.А. перерасчет за отопление по фактическому потреблению из расчета 204 дня. И взыскать с ответчика в пользу Федоровой А.А. сумму за не оказанную услугу по отоплению за 2011 год в размере ***

Представители ответчика Круглов Г.К. и Смоличева С.Я., действующие на основании доверенности, исковые требования не признали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Суду показали, что нормативы оплаты за тепловую энергию в 2011 году были утверждены Администрацией г. Черногорска и пересмотру не подлежат в силу закона. Норматив был рассчитан, исходя из продолжительности отопительного сезона 225 дней. Несмотря на то, что отопительный сезон длился 204 дня, из-за того, что среднемесячные температуры в 2011 году были ниже расчетной, то тепловой энергии на обогрев домов граждан было израсходовано в большом размере. Это подтверждается теплосчетчиком, установленном на доме Федоровой А.А. Поэтому просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Администрации г. Черногорска в зал судебного заседания не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В данном случае в установленном законом порядке Администрацией г. Черногорска были утверждены нормативы потребления тепловой энергии на 2011 год. Данный факт сторонами не оспаривается и поэтому в дополнительном исследовании и доказывании не нуждается.

До 07.09.2011 года тепловая энергия предоставлялась Федоровой А.А. по утвержденном нормативу.

07.09.2011 года был составлен Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя ООО "ЖЭУ-7" многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: *** (в котором проживает Федорова А.А.) Согласно показаний теплосчетчика с указанного времени у жильцов дома ***, и у Федоровой А.А. в том числе, не только отсутствует переплата за поставляемую тепловую энергию, а напротив, имеется задолженность, которую ответчик истице не выставляет, производя расчет из утвержденных нормативов.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.11.2013 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░