Решение по делу № 2-4892/2014 ~ М-5078/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-4892/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО6

секретаря судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОАО «МБМ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО4, был заключен кредитный договор на получение кредита по продукту «Кредитная карта» и заключение договора банковского счета № (далее - Кредитный договор).

Сумма предоставленного кредитного лимита по кредитному договору - 180 000 рублей 00 копеек, под 15,00 % процентов годовых. Срок действия кредитного договора - до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Сумма ежемесячного платежа составляет 5% (пять) процентов от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту; сумму процентов за пользование кредитом.

Штрафные санкции, предусмотренные Кредитным договором: - 600 рублей - за каждый случай нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

На момент предъявления искового заявления, платежей от ответчика не поступает, накопившаяся сумма задолженности перед банком не погашена. Таким образом, с его стороны были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов. Действия Истца были направлены на разрешение данного вопроса в досудебном порядке. В адрес должника, было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в связи с нарушением условий договора со стороны должника, а именно неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному Кредитному договору, Банк принял возвратить сумму задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет: 206 365 рублей 84 коп.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 334, 348, 349, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 206 365 рублей 84 коп., в том числе: 174 728 рублей 25 копеек - задолженность по сумме основного долга; 21 490 рублей 65 копеек - задолженность по процентам на сумму основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора; 6 421 рубль 96 копеек - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5 263 рубля 66 копеек.

Ответчик в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца, изложенного в заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что путем акцепта Банком оферты ответчика, выраженной в заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной банковской расчетной карты с установленным кредитным лимитом, между сторонами заключен кредитный договор №. На основании договора ответчику открыт специальный карточный счет №, предоставлена кредитная карта международной банковской расчетной карте VISA\ MasterCard» с кредитным лимитом 180000руб., и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомился с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «международная банковская расчетная карта VISA\ MasterCard», уведомлением об основных условиях кредитования по международной банковской расчетной карте, согласился с ними, что подтверждается его соответствующей подписью.

Ежемесячный платеж по кредиту составляет 5% (пять) процентов от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту; сумму процентов за пользование кредитом.

Штрафные санкции, предусмотренные Кредитным договором: - 600 рублей - за каждый случай нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов.

Подписав заявление (оферта) на получение международной банковской карты, ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций; а также подтвердил, что экземпляр настоящего заявления и банковскую карту он получил.

Свои обязательства по договору истец исполнил, предоставив ответчику кредит.

Согласно пункту 3.1.1 условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «международная банковская расчетная карта VISA\ MasterCard» ответчик обязался уплачивать проценты, за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и сроки, указанные в Кредитном договоре.

Кроме того, он обязался ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, порядке и в сроки, указанные в п. 2.6 настоящих Условий кредитования.

Пунктом 5.1 условий кредитования, установлено, что в случае нарушения клиентом срока возврата кредита и\или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, в случаях предусмотренные подпунктами 4.2 и 4.3 Настоящих условий кредитования, задолженность клиента перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в размере, указанном в Уведомлении. При одновременной просрочке уплаты основного долга и процентов, штраф взимается в однократном размере.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнял, что, в свою очередь, привело к образованию задолженности перед Банком, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из представленной Банком в материалы дела выписки движения по счету ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик пользовался кредитной картой и открытым ему Банком счетом, в том числе в 2012-2014 годах (л.д. 37 - 51).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном истребовании уплаты полной суммы остатка задолженности по кредиту по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208704руб.

В соответствии с условиями заключенного Кредитного договора, оплата полной суммы задолженности должна быть произведена в течение 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления настоящего требования должнику(п. 3.1.1)

Согласно списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ данное уведомление было направлено истцу именно ДД.ММ.ГГГГ за №3.

Доказательств погашения имеющей задолженности материалы дела не содержат.

В силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом. Доказательств, опровергающих данные доводы, ФИО4 не представлено, а судом не установлено.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и неустойки за неисполнение обязательств.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Исходя из этого, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 206365руб. 84 коп., в том числе:

- 174728 рублей 25коп. - задолженность по сумме основного долга; 21490 рублей 65 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора; 6421 руб. 96 коп. - задолженность по -процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263 руб. 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206365руб. 84 коп., в том числе:

- 174728 рублей 25коп. - задолженность по сумме основного долга; 21490 рублей 65 копеек - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора; 6421 руб. 96 коп. - задолженность по -процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263рублей 66 копеек. Всего взыскать 211629руб. 52коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ