Решение по делу № 2-567/2021 от 30.03.2021

№ 2-567/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исхаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.С. к Чередниченко П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макарова Е.С. обратилась в суд с иском к Чередниченко П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Чередниченко П.Н. Решением мирового судьи <данные изъяты> брак с Чередниченко П.Н. был расторгнут. Брачные отношения с ответчиком прекращены, общее хозяйство с ним не ведется. От совместного брака имеют ребенка С.П., который является ребенком инвалидом. Ответчик неоднократного избивал ее, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> УК РФ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ года она с ребенком инвалидом вынуждена была проживать у своих родителей по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с - Е.В. В настоящее время она, ее супруг - Е.В. с ребенком инвалидом проживают в съемном жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, так как ответчик Чередниченко П.Н., будучи зарегистрированным в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>, после расторжения брака до конца ДД.ММ.ГГГГ года незаконно проживал в этом доме и привел жилое помещение в непригодное для проживания состояние. Жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ей на праве собственности. Она с мужем - Е.В. намерены привести жилой дом в пригодное для проживания состояние и проживать в нем. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик Чередниченко П.Н. в судебном порядке оспаривал принадлежность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Решением Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований Чередниченко П.Н. к Чередниченко Е.С. о расторжении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании свидетельств о государственной регистрации права отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Чередниченко П.Н. после расторжения брака не является членом ее семьи, не является собственником земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: РБ, <адрес>. Также он не несет каких-либо расходов по содержанию жилого помещения, по платежам за коммунальные услуги и налогам. Несмотря на ее неоднократные просьбы и требования, ответчик Чередниченко П.Н. добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, его зарегистрация в данном жилом помещении ущемляет ее права и права ребенка инвалида. На основании изложенного просит признать Чередниченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан утратившим право пользования на жилой дом по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Альшеевскому району Республики Башкортостан снять Чередниченко П.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Истец Макарова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Чередниченко П.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Альшеевскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, начальник отдела - Ю.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что Чередниченко Е.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака Чередниченко Е.С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия «Макарова».

Согласно справке администрации СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>. Также на данной площади зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Чередниченко П.Н. (не родственник); с ДД.ММ.ГГГГ сын С.П..

Истец Макарова Е.С. согласно справке администрации СП Раевский сельсовет МР Альшеевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ имеет следующий состав семьи: сын С.П., муж Е.В..

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, представленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Альшеевскому району - Т.А. Чередниченко П.Н. по адресу: РБ, <адрес>, не проживает около 3 лет, его местонахождение не установлено.

Судом установлено, что ответчик Чередниченко П.Н. в спорном жилом доме длительное время (более 3 лет) не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, попыток вселиться не предпринимал.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Чередниченко П.Н. и Чередниченко Е.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты>

В Альшеевском РО СП УФССП России по РБ в отношении Чередниченко П.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка на содержание сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Макаровой Е.С. на основании судебного приказа мирового судьи <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске должника. ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес проживания должника: <адрес>

Таким образом, ответчик Чередниченко П.Н. членом семьи истца не является, в спорном жилом доме длительное время не проживает, своих вещей в жилом доме не хранит, затрат по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем суд приходит к выводу, что регистрация ответчика Чередниченко П.Н. в спорном жилом доме носит формальный характер.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Чередниченко П.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика Чередниченко П.Н. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Чередниченко П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Чередниченко П.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Верно. Судья:              А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-567/2021 Давлекановского районного суда РБ.