ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Красноярск 13 октября 2015 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре Коноваловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ТСЖ «Фантазия» к Пасенко В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец представитель ТСЖ «Фантазия» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пасенко В.В. в котором с учетом его уточнений просит взыскать сумму долга в размере 114 727 рублей 08 копеек, пеню за просрочку исполнения обязательств, в размере 7 480 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3631 рубль 42 копейки. Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Требования мотивированы тем, ТСЖ «Фантазия» создано собственниками помещений в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в целях совместного управления данным домом и его содержания, зарегистрировано в установленном законом порядке администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушении порядка, установленного законодательством, вносит плату за предоставление коммунальных услуг и содержание жилого помещения не в полном объеме и не в срок, установленный законом. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 114 727 рублей 08 копеек, а также пеня в размере 7 480 рублей 57 копеек.
Истец представитель ТСЖ «Фантазия», извещенный надлежащим образом и своевременно в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились по неизвестной суду причине о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Ответчик Пасенко В.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец представитель ТСЖ «Фантазия» своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела дважды в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, что свидетельствует об отсутствии интереса истца к рассмотрению искового заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ТСЖ «Фантазия» к Пасенко В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ТСЖ «Фантазия» к Пасенко В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству заявителя, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.В. Лапицкая