Решение по делу № 07-564/2013 от 20.09.2013

Судья: Лемякина В.М. Дело № 07р-564/13

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 9 октября 2013 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Беликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Прозорова Дениса Анатольевича, по его жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 августа 2013 г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инженера - электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <.......> от 11 июля 2013 г. гражданин Прозоров Д.А., как владелец транспортного средства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Прозоров Д.А. обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 августа 2013 г. в удовлетворении жалобы Прозорову Д.А. было отказано.

В жалобе в областной суд Прозоров Д.А. оспаривает законность и обоснованность вынесенного судебного решения и просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что на момент совершения правонарушения автомобилем он не управлял, о времени и месте судебного заседания районным судом он надлежащим образом извещен не был.

Проверив в полном объёме дело, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Прозорова Д.А. – <.......> поддержавшую жалобу, нахожу состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Прозорова Д.А. акты подлежащими отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.

Как видно из материалов дела, Прозорову Д.А. вменено совершение 7 июня 2013 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.

Подпунктом «а» пункта 21 статьи 1 ФЗ-196 «О внесении изменений в КоАП РФ и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения»» с 1 сентября 2013 г. отменён закон (ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ), установивший административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

При таких обстоятельствах нахожу необходимым состоявшиеся по делу акты отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление старшего инженера - электроника группы сопровождения программного обеспечения отделения по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <.......> от 11 июля 2013 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 28 августа 2013 г. по делу№12-865/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Прозорова Дениса Анатольевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 5 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

верно:

Судья Волгоградского

областного суда: Самошкин С.А.