Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2013 ~ М-583/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-610/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2013 года г.Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.

а также с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе – Лесняк С.В., действующей на основании доверенности, ответчика Феденевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе к Феденевой Н.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца.

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Феденевой Н.В. о взыскании переплаты суммы трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с уходом за ребенком за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец в иске указал, что с Д.М.Г. Феденева Н.В. являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с уходом за ребенком Ф.И., Д.М.Г. г.р. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Феденевой Н.В. имеются сведения о работе с Д.М.Г. по Д.М.Г. в <данные изъяты> В результате этого образовалась переплата пенсии за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме <данные изъяты>. Феденева Н.В. в соответствии с заявлением от Д.М.Г. обязалась сообщить в трехдневный срок в случае поступления на работу, но о своем трудоустройстве своевременно не сообщила. На вызовы в Управление пенсионного фонда в Колпашевском районе Феденева Н.В. не явилась.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Феденева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> к Феденевой Н.В. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Феденевой Н.В. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья Е.В. Ольховская