Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23861/2010 от 03.12.2010

Судья: Шагова Н.Л.                                                                     Дело № 33-23861

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей                     Беляева Р.В., Брыкова И.И.,

при секретаре                 Польшиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 09 декабря 2010 года кассационную жалобу Савельева Виктора Ивановича на решение Дмитровского городского суда Московской области от 14 октября 2010 года по делу по иску Савельева Виктора Ивановича к Администрации сельского поселения Костинское Дмитровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения представителя Савельева В.И. - Клеванова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

         Савельев В.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Костинское Дмитровского муниципального района о признании за ним права пользования комнатой площадью 14,4 кв.м. квартиры <адрес>

         Истец указал, что согласно паспорту имеет постоянную регистрацию в доме <адрес> с 1965 года пользовался данным помещением, впоследствии был временно переселен в дом № 41.

      В настоящее время дом № 43 признан аварийным и жильцы подлежат переселению.

         Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что постоянная регистрация истца в жилом доме <адрес> была поставлена паспортисткой ошибочно, фактически истец был вселен вместе с семьей в кв. <адрес>, где и проживает фактически до настоящего времени.

         Решением Дмитровского городского суда Московской области от 14 октября 2010 года в удовлетворении иска отказано.

         В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

        На основании Закона Московской области № 130/2007-03 «О разграничении муниципального имущества между Дмитровским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» в собственность сельского поселения Костинское Дмитровского муниципального района переданы жилые дома <адрес> Московской области.

         Из материалов дела следует, что Савельев В.И. имеет постоянную регистрацию от 22 июня 1983 года по адресу <адрес>

         Согласно пояснениям истца, в спорное жилое помещение он был вселен в 1965 году малолетним ребенком вместе с семьей и проживал в ней примерно до 1978-1979 года.

Судом установлено, что жилищных ордеров или иных распоряжений и постановлений о предоставлении семье Савельевых комнаты в жилом доме № 43, а затем квартиры в жилом доме № 41 не сохранилось.

       Учет лиц проживающих в данных домах ведется по похозяйственным книгам, согласно которымСавельев В.И. зарегистрирован в квартире <адрес> вместе с сестрой Ткачук В.И. В <адрес> зарегистрирована семья Никифоровых, которым в настоящее время предоставлена новая квартира. Согласно списку очередности на получение жилья и улучшения жилищных условий, предоставленного Икшанской ИТК, семья Савельевых была поставлена на указанную очередь как проживающие в <адрес>

Согласно пояснениям свидетелей Никифоровой Е.Ю. и Афанасьевой С.Ю., Савельев В.И. в их квартире никогда не проживал, они его знают как жителя соседнего дома № 41, коммунальные платежи на него по дому № 43 никогда не присылались.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире № 5 дома № 41 постоянно зарегистрирован один человек - сестра истца Ткачук В.И., начисление коммунальных платежей и их оплата производится на двоих человек, т.е. фактически с истцом был заключен договор социального найма на указанное помещение.

Исследовав представленные доказательства, ссылаясь на положения ст.ст.60, 69 ЖК РФ, ст.3 Правил регистрации граждан РФ по месту жительства, суд пришел к обоснованному выводу, что Савельев В.И. вместе со своей семьей примерно в 1978 году выехал из жилого дома <адрес>, в установленном законом порядке был вселен в квартиру <адрес> где проживает фактически до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, является членом семьи нанимателя. Сама по себе регистрацию в доме № 43 не порождает для истца право на указанное жилое помещение, являясь административным актом.

         При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

         Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.         

         Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда.

         Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Решение Дмитровского городского суда Московской области от 14 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Савельева Виктора Ивановича - без удовлетворения.                                            

         Председательствующий:

                                   Судьи: