Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6076/2018 ~ М-5670/2018 от 31.10.2018

Дело №2-6076/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года                                г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой ФИО4 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева С.Л. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав что ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в сумме 521947,62 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещена, представителя не направила.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ФЗ "О защите прав потребителей", истец вправе подать иск как по своему месту жительства, так и по месту нахождения ответчика. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что право требования истца к ответчику возникло на основании договора цессии от26.10.2017 года.

Место нахождение ответчика указано по адресу: <адрес>.

Поскольку из искового заявления усматривается, что адрес места нахождения ответчика по адресу: <адрес>,Ю т.е. не на территории <адрес>, заявленный спор не подсуден Щелковскому городскому суду.

Требования, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ (исключительная подсудность), истцом к ответчику не предъявляются. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области – по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6067\18 по иску Моисеевой ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской Московской области по адресу: 140005, Московская область, г. Люберцы ул. Калараш д.19.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Федеральный судья Н.Г. Разумовская