Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2011 от 31.01.2011

Дело № 05-37/9 - 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия                                  24 февраля 2011 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального образовательного учреждения «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л :

Муниципальное образовательное учреждение «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «ЭСОШ») обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировали тем, что на сегодняшний день все работы, согласно решению суда, школой выполнены, кроме оборудования спортивного зала раздевалками для мальчиков и девочек, в связи с тем, что в здании школы нет площадей. В настоящее время решается вопрос о строительстве при школе спортивного зала, для этого ОАО «Проектный институт «Карелагропромпроект» составлено техническое заключение на фундамент под строительство спортивного зала, составлена проектно-сметная документация, одновременно изыскивается возможность для включения строительства спортивного зала в Федеральную программу. Для выполнения указанных работ необходимы большие материальные затраты и денежные средства, провести множество согласовательных процедур. В связи с чем, просили предоставить отсрочку исполнения решения суда в части оборудования помещения спортивного зала раздевалками для мальчиков и для девочек до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МУ «Районное управление образования и по делам молодежи» по доверенности Воробьев Р.А., представляющий также по доверенности интересы МОУ «ЭСОШ» в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Увеличил заявленные требования: просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени проведения заседания надлежащим образом.

Заявитель - представитель МОУ «ЭСОШ» Александрова О.А. (директор школы) в судебном заседании поддержала увеличенные требования по основаниям, изложенным в заявлении. В школе оборудовать раздевалки возможности не имеется, так как школа не типовая, а переоборудованная из старого финского здания. Спортивный зал в школе не соответствует нормам.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК, Администрации Лахденпохского муниципального района, службы судебных приставов в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения заседания надлежащим образом.

Представитель истца - помощник прокурора Лахденпохского района Силкина Н.А. полагала возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, так как представлены доказательства невозможности оборудования раздевалок в здании школы. Срок до ДД.ММ.ГГГГ является чрезмерным.

Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего дела и исполнительного производства №, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления.

Установлено, что решением Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск прокурора Лахденпохского района удовлетворен. Согласно решению суда Администрация Лахденпохского муниципального района и МОУ «ЭСОШ» обязаны:

1. разместить спортивную площадку у образовательного учреждения,

2. в помещении спортивного зала оборудовать раздевалку для мальчиков и девочек,

3. провести косметический ремонт и покраску фасада здания,

4. санитарный узел для мальчиков оборудовать кабинами,

5. обеспечить подачу воды в кабинет химии.

До настоящего времени решение суда в части оборудования спортивного зала раздевалками для мальчиков и для девочек не исполнено в связи с тем, что в здании школы нет необходимых площадей. Чтобы исполнить решение суда необходимо построить пристройку к школе или отдельно стоящее здание спортивного зала. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» № 5 от 10 октября 2003 года, разъяснено, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении решений в разумные сроки.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека основания для рассрочки решения суда, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела и исполнительного производства следует, что решение суда частично не исполнено по объективным причинам, однако в настоящее время решается вопрос о строительстве при школе спортивного зала. Таким образом, исполнение решения затрудняется по обстоятельствам, независящим от ответчиков, в связи с чем, суд находит возможным, предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Срок до ДД.ММ.ГГГГ суд находит чрезмерным, кроме того, ответчики в случае затруднений исполнения решения суда имеют возможность вновь обратиться в суд с заявлением об отсрочке.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление муниципального образовательного учреждения «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» об отсрочке исполнения решения суда удовлетворить частично.

Отстрочить исполнение решения Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, № в части оборудования помещения спортивного зала МОУ «Элисенваарская средняя общеобразовательная школа» раздевалками для мальчиков и для девочек до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                              А.Б. Каменев