Определение по делу № 2-2838/2016 ~ М-2578/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-2838-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30 мая 2016 года

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Сучковой И.А.,

При секретаре Сериковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» об изменении формулировки основания увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Кемеровская электротранспортная компания» об изменении формулировки основания увольнения.

В обоснование заявления указывает, что 18.03.2016г. истец написал заявление об увольнении, которое передал табельщице ФИО3 на подпись. ДД.ММ.ГГГГ, когда истец пришел в отдел кадров за трудовой книжкой и узнал, что уволен за прогулы по ст. 81 ТК РФ на основании докладной записки. У ответчика истец работал с 2006 года, за 38 лет рабочего стажа прогулов не имел.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований, поскольку ответчиком требования истца удолветворены в добровольном порядке, просит принять отказ от иска. Указал, что последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны (л.д. 34).

Представитель ответчика АО «КЭТК» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу не возражает, поскольку требования истца удолветворены в добровольном порядке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 220 ГПК РФ предусматривают, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» об изменении формулировки основания увольнения.

Положения ст. 221 ГПК РФ устанавливают, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований, заявленных к Акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» об изменении формулировки основания увольнения.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Кемеровская электротранспортная компания» об изменении формулировки основания увольнения - прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Сучков