Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4418/2011 ~ М-3691/2011 от 23.05.2011

Дело № 2-4418/26-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Колыванов Н.В. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате побоев, нанесенных ему ответчицей 05.10.2010г. В подтверждение указанных обстоятельств представил приговор <данные изъяты> от 21.01.2011г. Данным приговором ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и приговорена в выплате штрафа. Истец просит взыскать с Поповой Р.Г. компенсацию морального вреда в сумме 50тыс. руб.

В суде истец иск поддержал. В обоснование истребуемой суммы компенсации пояснил, что, являясь пожилым человеком, <данные изъяты>, испытал не только физические страдания непосредственно от нанесенных побоев, но и моральные страдания, вызванные унижением его достоинства. Кроме того, считает, что по вине ответчицы потерял работу.

Ответчица в суд не явилась, о дне заседания извещена. Представитель ответчицы не согласен с истребуемой суммой компенсации. Пояснила, что истец также признан виновным в нанесении телесных повреждений ответчице, в её пользу с истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000руб., при этом телесные повреждения, полученные ответчицей, гораздо более серьезные, чем у истца.

Заслушав участников заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

Согласно ст.151 ГК РФ вред, причиненный неимущественным правам гражданина, может быть возмещен путем взыскания компенсации морального вреда в денежной сумме. Одним из главных неимущественных прав гражданина является его право на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2010г. в подъезде № <адрес> в <адрес> в ходе бытового конфликта, возникшего в связи в замечаниями Колыванова в адрес Поповой по поводу поддержания чистоты в подъезде, Попова нанесла Колыванову одновременно кулаками обеих рук два удара по лицу, от чего последний испытал сильную физическую боль.

Указанный обстоятельства причинения телесных повреждений истцу и вина в этом ответчицы подтверждена приговором <данные изъяты> от 21.01.2011г., вступившим в законную силу. Таким образом, требование о взмещении морального вреда суд считает обоснованным.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, с одной стороны, вину ответчицы в причинении вреда здоровью, а также то обстоятельство, что истец является <данные изъяты>, с другой стороны, тяжесть нанесенных телесных повреждений, которые не повлекли расстройства здоровья, отсутствие каких-либо следов побоев. Представленные судебные постановления в отношении каждой стороны свидетельствуют, что именно Колыванов Н.В. первым применил активные действия против Поповой Р.Г., распылив вблизи неё газовый баллончик, от чего последняя испытала сильное жжение в глазах. Доводы истца о том, что по вине ответчицы он потерял работу, не доказаны. Согласно трудовой книжке истец уволен 31.10.2010г. в связи с истечением срока трудового договора. Ответчица имеет на иждивении <данные изъяты>, в настоящее время находится <данные изъяты>, что подтверждено представленными документами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчицы в пользу истца, в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.151 ГК РФ, ст.14, 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу компенсацию морального вреда в сумме 2000руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.