Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-209/2011 ~ М-157/2011 от 14.06.2011

Дело № Р_2 - 209 / 2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                  Шульга В.В.

при секретаре                                              Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области к о взыскании налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Владимирской области (далее по тексту МИ ФНС) обратилась в суд с иском к Горбачевой Е.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчик, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход, единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы, единого социального налога. Согласно выписке из Единого Государственного Реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гггг. №... в настоящее время она утратила статус индивидуального предпринимателя. За прошедший период за ответчиком образовалась задолженность по УСН в результате неуплаты налога по декларациям за 2004 год, задолженность по ЕНВД в результате неуплаты налога по декларации за 4 квартал 2005 года, пени по ЕСН в связи с несвоевременной уплатой налога в 2001 г. Ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность, но не исполнено. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени и штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм производится в судебном порядке. Просит взыскать указанную сумму задолженности, в том числе по налогу - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Горбачева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Изучив представленные письменные документы, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, исполнить обязанность по уплате установленных законом налогов, то есть уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

         В судебном заседании установлено, что Горбачева Е.В. с дд.мм.гггг. имела статус индивидуального предпринимателя, который был прекращен по ее заявлению дд.мм.гггг., согласно выписке из ЕГРИП ( л.д. 11 - 16).

Из представленного налоговым органом расчета задолженности следует, что в указанный период времени у ответчика образовалась задолженность по ЕНВД за 4 квартал 2005 г. в сумме <данные изъяты>, по УСН за 2004 г. - <данные изъяты> ( л.д. 5).

           Требованием об уплате налога № 12542 от 18.05.2006 г., № 16097 о 16.08.2006 г.. № 11828 от 11.05.2006 г., № 798 от 13.02.2006 г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу ( л.д. 7 - 10 ).

В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом начислены пени, сумма которых согласно представленному расчету составила 1 898,76 руб. ( л.д. 5).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежный средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках, по истечении срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев по истечении указанного срока ( п. п. 1, 2 ст. 46 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ по истечении указанного срока налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Оплаты задолженности не было, предусмотренный срок для взыскания задолженности налоговым органом истек, что вызвало обращение в суд.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

           По правилам ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой                                    освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Владимирской области задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе по налогу - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

Взыскать с в доход соответствующего бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                             (подпись)                                                 В.В.Шульга