Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5115/2013 ~ М-3573/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-5115/2013

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа ..... о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность.

В обоснование заявленных требований указал, что на территории городского округа было выявлено бесхозяйное имущество в виде гаража типа «ракушка». Собственник данного имущества не объявился таким образом, данное имущество обладает признаками бесхозяйной вещи.

Представитель Комитета по управлению городским имуществом администрации городского округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил слушать дело в его отсутствие против вынесения заочного решения не возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Комиссией по эвакуации, демонтажу (сносу) незаконно установленных боксовых гаражей «ракушек», «пеналов» на территории городского округа ..... (далее ¦ — Комиссия), состав которой утвержден постановлением администрации городского округа ..... от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение №) выявлен факт незаконного самовольного размещения гаража типа «ракушка» по адресу: АДРЕС - (далее ВМК РЗ). Протокол Комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение «Порядка эвакуации, демонтажа (сноса) незаконно установленных боксовых гаражей «ракушек», «пеналов» на территории городского округа ....., утвержденного Решением Совета депутатов городского округа АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) в целях установления владельца ВМК произведено оповещение граждан путем:

-    размещения на корпусе ВМК Уведомления о необходимости добровольно освободить земельный участок и произвести демонтаж ВМК в 30-дневный срок с момента размещения Уведомления;

-    размещения сообщения информационного характера в СМИ с просьбой жителей нашего города, имеющих активную позицию в вопросе наведения порядка и увеличения количества парковочных мест, оказании содействия Комиссии по выявлению владельцев ВМК, размещенных на придомовых территориях и дорогах города;

-    Редакцией Телекомпании «.....» МУП «.....» было подготовлено и выпущено в эфир три репортажа о незаконной установке и о сносе ВМК;

-    проведения Отделом полиции ..... мероприятий, направленных на установление владельцев ВМК незаконно установленных на территории АДРЕС городского округа ......

В ходе проведения данных мероприятий владелец ВМК ..... не установлен.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 4.7.2 Порядка, не востребованная ВМК и находящееся в ней имущество по истечении. 6-ти месяцев является основанием для обращения в суд с иском о признании права муниципальной собственности на указанное имущество для дальнейшей продажи невостребованного имущества с публичных торгов или утилизации.

С момента демонтажа объекта по настоящее время, собственник самовольно установленной ВМК ..... выявлен не был.

Таким образом, демонтированные ВМК обладают признаками бесхозяйной вещи, предусмотренными статьей 225 Гражданского кодекса РФ, то есть являются вещью, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Таким образом, лицом, вступившим во владение брошенными ВМК, является муниципальное образование - городской округ ..... в лице администрации городского округа ......

В связи с тем, что факт отказа собственника от принадлежащего ему имущества бесспорно установлен в ходе судебного разбирательства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГРК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным имуществом ВМК ....., размером: длина - 4,50 м, ширина -2 м, высота 1,5 м, демонтированную с адреса: АДРЕС находящуюся на ответственном хранении у КХБ по адресу: АДРЕС.

Передать в собственность муниципального образования городской округ
АДРЕС бесхозяйное имущество ВМК ..... размером: длина- 4,50 м, ширина -2 м, высота 1,5 м, демонтированную с адреса: АДРЕС находящуюся на ответственном хранении у КХБ по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: