Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2020 (2-6035/2019;) ~ М-6227/2019 от 18.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой С.Ю. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» об обязании восстановить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям и об обязании выдать документацию о технологическом присоединении,

установил:

Сидорова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» об обязании восстановить за свой счет технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям и об обязании выдать документацию о технологическом присоединении, в обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Сидоровой С.Ю. в порядке переоформления и восстановления документов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по указанному выше адресу в связи со сменой собственника ДД.ММ.ГГГГ было подано соответствующее заявление. В ответ на обращение Сидоровой С.Ю. указано, что технологическое присоединение указанного объекта не завершено бывшим собственником и документы надлежащим образом не оформлены, кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ было произведено отключение электроустановок в связи с отсутствием заключенного договора на энергоснабжение с энергосбытовой компанией. Как указывает истец, отключение было произведено в одностороннем порядке, без уведомления собственника Сидорова Ю.П.. В связи с тем, что технологическое присоединение Сидорова Ю.П. к сетям фактически имелось, у ответчика отсутствовали какие-либо правовые основания для воспрепятствования подачи электрической энергии предназначенной для потребления, истец Сидорова С.Ю. обратилась в суд и просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец Сидорова С.Ю., ее представитель Иванова Е.В., представитель ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» Мазур Н.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Сидоров Ю.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были получены истцом.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что истец была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сидорова С.Ю. дважды не явилась в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сидоровой С.Ю. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая Компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» об обязании восстановить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям и об обязании выдать документацию о технологическом присоединении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право подать заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий Н.И. Антонова