Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2016 (2-3625/2015;) ~ М-3830/2015 от 20.11.2015

                                                                                                                      Дело № 2-24/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2016 года                                                                               город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покидько А.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородный» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности, проценты за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

             Покидько А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Пригородный» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности, проценты за пользование чужими денежными средствами, морального вреда. В обоснование иска указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года протоколом общего собрания № № был назначен на должность <данные изъяты> СНТ «Пригородный». ДД.ММ.ГГГГ года был открыт больничный лист № в связи с полученной травмой. ДД.ММ.ГГГГ года больничный лист был продлен, выдан под №. ДД.ММ.ГГГГ года больничный лист вновь был продлён, выдан под №. ДД.ММ.ГГГГ года лист продлен, выдан под №. Листок нетрудоспособности закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, дата выхода на работу – ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинные больничные листы были сданы в бухгалтерию СНТ «Пригородный» ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется отметка. Согласно статье 6 Федерального Закона № 255-ФЗ от 29 декабря 2006 года «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности. Согласно статье 7 указанного Закона, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается в следующих размерах: застрахованному лицу, имеющему трудовой стаж 8 и более лет - 100 процентов среднего заработка. Согласно записям трудовой книжки, Покидько А.С. имеет трудовой стаж <данные изъяты> год. В статье 12 Федерального Закона № 255-ФЗ указаны сроки обращения за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком. Пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания. В статье Федерального Закона № 225-ФЗ указан порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу, в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений). Статья 15 Федерального Закона № 225-ФЗ определяет сроки назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного    лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Срок для начисления пособия по временной нетрудоспособности по всем больничным листам наступает ДД.ММ.ГГГГ года. Выплата пособия должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ года (день получения аванса по заработной плате в СНТ «Пригородный»). До настоящего времени выплаты пособия по временной нетрудоспособности истцу произведены не были. Сумма выплат по больничным листам составила всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с тем, что до настоящего времени СНТ «Пригородный» не выполнил свои обязательства, истец полагает, что на незаконно удерживаемую страховщиком сумму должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Сумма процентов составила за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>). На основании изложенного, Покидько А.С. просил взыскать с СНТ «Пригородный» пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копейки, моральный ущерб <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Покидько А.С. не присутствовал, надлежаще извещался. Представитель истца Покидько Е.А. также в суд не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, ранее на исковых требованиях настаивала, просила восстановить пропущенный трехмесячный срок в связи тяжелой болезнью истца, нахождением на лечении, невозможностью оформить доверенность для обращения в суд.

Представитель ответчика СНТ «Пригородный» Кологреева Р.И. в суд не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с исковыми требованиями не соглашалась, просила применить срок исковой давности, в исковых требованиях отказать.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Кольник И.И. в суд не явился, в письменном отзыве просил дело рассмотреть без его участия. Указал, что Покидько А.С. за возмещением средств на выплату пособия по временной нетрудоспособности в Фонд не обращался.

Суд определил дело рассмотреть без участия сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Из дела следует, что Покидько А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты> СНТ «Пригородный», указанное обстоятельство подтверждается записью в трудовой книжке Покидько А.С. Основанием увольнения послужил приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому он признан виновным по статье 160 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функции представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных функций, административно-хозяйственных функций сроком на два года.

Согласно сведениям, представленным ГУЗ «<данные изъяты>» Покидько А.С. находился на листках нетрудоспособности в ГУЗ «УОКЦСВМП» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в ГУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, выписан к труду ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороной истца в дело представлены копии листков нетрудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ года №, с ДД.ММ.ГГГГ года №, с ДД.ММ.ГГГГ года №, с ДД.ММ.ГГГГ года №. Указанные листки нетрудоспособности переданы бухгалтеру СНТ «Пригородный» ДД.ММ.ГГГГ года, о чем на них имеется соответствующая отметка.

Истец просит взыскать пособие по временной нетрудоспособности за указанный в листках нетрудоспособности период. Ответчик просит применить срок исковой давности.

Суд, проанализировав доказательства в совокупности, пришел к выводу об отказе в исковых требованиях в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений) - пункт 8 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ.

Таким образом, правоотношения между истцом и ответчиком вытекают из трудовых правоотношений и помимо специальных законов, регулируются нормами Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников. Ответственность за правильность начисления и своевременность выплаты пособий по обязательному социальному страхованию несет работодатель.

В соответствии со статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из предписания абзаца 1 части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также части первой статьи 12 указанного Кодекса, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности, равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом только при условии, если об этом ответчиком сделано заявление.

Согласно абзацу 2 части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд принимается судьей решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как указывает истец в своём исковом заявлении, срок наступления пособия по временной нетрудоспособности наступает для него ДД.ММ.ГГГГ года, выплата пособия должны была быть произведена ему не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом истец знал уже ДД.ММ.ГГГГ года, что его права нарушены, однако в суд в установленный законом срок за защитой своих прав не обращался. С настоящим исковым заявлением обратился только ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с частью 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, он может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Истец не представил каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для своевременного обращения с иском в суд.

Доводы истца о том, что он является инвалидом и находился на лечении, судом не могут быть приняты, поскольку в санатории «Волга» истец находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и мог направить исковое заявление в суд почтой либо оформить соответствующую нотариально заверенную доверенность.

При таком положении, в обоснование причин пропуска срока истцом достаточных доказательств их уважительности представлено не было, оснований для восстановления истцу пропущенного срока для обращения в суд, не имеется.

Поскольку требования о взыскании задолженности временной нетрудоспособности удовлетворению не подлежат, также у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика процентов в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и денежной компенсации морального вреда, являющихся производными от требований о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности.

На основании изложенного, в исковых требования Покидько А.С. к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородный» о взыскании задолженности по временной нетрудоспособности, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда – надлежит отказать полностью.

              В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                      ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>