Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2011 (2-3993/2010;) ~ М-3962/2010 от 10.11.2010

Дело № 2-67/2011

Решение

Именем Российской Федерации

    31 января 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазровой Е.А. к ООО «СтройКом» о взыскании заработной платы,

Установил:

Истец Сазрова Е.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований л.д.112 об.) просит взыскать с ООО «СтройКом» задолженность по заработной плате за период <дата> по день увольнения <дата> год в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что с <дата> истец работала <данные изъяты> в ООО «СтройКом» по <дата>. При увольнении ей не была выплачена заработная плата. Добровольно выплачивать причитающуюся истцу сумму работодатель не хочет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Показала, что ее заработная плата по приказу составляла <данные изъяты>. Однако по устной договоренности с руководителем ее заработная плата фактически была <данные изъяты>. За период с <дата> по <дата> ответчик выплачивал заработную плату, предусмотренную устной договоренностью. Заработная плата установленная приказом в размере <данные изъяты> истцу не выплачивалась. Ответчиком предлагалось получить <данные изъяты>, но истец была с указанной суммой не согласна в связи с чем ее не получила. Письменный договор на заработную плату в размере <данные изъяты> не заключался. Подтверждением данного факта является справка, которую она брала у ответчика для оформления кредита. Согласно указанной справки ее заработная плата за <данные изъяты> месяцев составила <данные изъяты>. Представленные ответчиком расходно-кассовые ордера не могут служить подтверждением выплаты официальной заработной платы. Не оспаривала, что денежные средства согласно представленным ответчиком расходно-кассовым ордерам, платежным ведомостям получала. Указанные денежные средства выплачивались ответчиком в счет заработной платы установленной устной договоренностью.

Ответчик представитель ООО «СтройКом» в судебном заседании исковые требования не признал. Размер заработной платы истца составляет <данные изъяты>. Иной заработной платы у истца не было. Показал, что заработная плата за спорный период истцу выплачена на основании платежных ведомостей и расходных кассовых ордеров в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет заработной платы, числившейся за ООО «СтройКом» в пользу Сазровой Е.А. составлен неверно. Представленный истцом расчет «черной» заработной платы не подлежит рассмотрению, так как в ООО «СтройКом» ведется официальный бухгалтерский учет, и соответственно начисление зарплаты производится в установленном законом порядке. Истец утверждает, что за спорный период ей была выплачена заработная плата за <данные изъяты>, так как эти суммы и подписи были отражены в платежных ведомостях ООО «СтройКом». Расходные кассовые ордера истец считает не подлежащими рассмотрению. Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.96г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998г. №88 «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», расходный кассовый ордер применяется для оформления выдачи наличных денег из кассы организации как в условиях традиционных методов обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается руководителем организации и главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. Также письмо ЦБРФ от 04.10.1993 №18 «Об утверждении Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» указывает, что выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными. Задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> признают, готовы ее выплатить истцу.

Также представитель ответчика просит взыскать с Сазровой Е.А. в пользу ООО «СтройКом» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Показал, что между ООО «СтройКом» и ООО «Г...» <дата> был заключен договор <номер> на оказание юридических услуг и представление интересов ООО «СтройКом» в суде по настоящему гражданскому делу. Сумма оказываемой услуги составляет <данные изъяты>.

В суд представлены письменные возражения по исковому заявлению, приобщенные к материалам дела (л.д. 117-118, 124-125).

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Сазровой Е.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Сазрова Е.А. принята на работу в ООО «СтройКом» на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>, <дата> переведена на должность <данные изъяты> (приказ <номер> от <дата>), <дата> уволена по собственному желанию     п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ <номер> от <дата>) (л.д. 4-11).

Согласно расходного кассового ордера <номер> от <дата> Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 12).

Из расходного кассового ордера <номер> от <дата> усматривается, что Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 13).

Согласно расходного кассового ордера <номер> от <дата> Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 14).

Из расходного кассового ордера <номер> от <дата> усматривается, что     Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно расходного кассового ордера <номер> от <дата> Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 16).

Из расходного кассового ордера <номер> от <дата> усматривается, что Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 17).

Согласно расходного кассового ордера <номер> от <дата> Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 18).

Из расходного кассового ордера <номер> от <дата> усматривается, что      Сазрова Е.А. получила заработную плату в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).

Из справки ООО «СтройКом» от <дата> усматривается, что Сазрова Е.А., работала в ООО «СтройКом» с <дата> по <дата> Сумма задолженности ООО «СтройКом» перед Сазровой Е.А. на <дата> составляет <данные изъяты> Сазрова Е.А. была уведомлена о возможности выплаты ей причитающейся задолженности заказным письмом <номер> от <дата> (л.д. 20).

В материалы дела представлена расшифровка начислений и выдачи заработной платы Сазровой Е.А. (л.д. 21).

Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 22-23).

Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 24-25).

Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 26-27).

Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 28-29).

Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 30-31).

Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 32-33).

Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 34-35).

Из платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 36-37).

Согласно платежной ведомости <номер> от <дата>, расчетный период с <дата> по <дата> Сазрова Е.А. получила <данные изъяты> (л.д. 38-39).

В материалах дела имеется чек от <дата> на отправку заказного письма на имя Сазровой Е.А. (л.д. 40).

Из письма ООО «СтройКом» на имя Сазровой Е.А. от <дата> <номер> усматривается, что задолженность ООО «СтройКом» по заработной плате перед Сазровой Е.А. составляет <данные изъяты>. Эту сумму она может получить в рабочие дни по адресу: <адрес> (л.д. 41).

В материалах имеются изменения <номер> вносимые в учредительные документы Товарищества с ограниченной ответственностью «СтройКом», зарегистрированного главой администрации г. Серпухова <дата> <номер> (л.д. 42), протокол <номер> собрания учредителей Товарищества с ограниченной ответственностью «СтройКом» от <дата> (л.д. 43), устав ООО «СтройКом» (л.д. 44-56), учредительный договор ООО «СтройКом» от <дата> (л.д. 57-59), изменения <номер> вносимые в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», в соответствии с протоколом <номер> от <дата> общего собрания (л.д. 60), протокол собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «СтройКом» от <дата> (л.д. 61), протокол <номер> ООО «СтройКом» от <дата> (л.д. 62), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до <дата> (л.д. 63), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 64), выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СтройКом» (л.д. 72-77).

<дата> между ООО «СтройКом» и Сазровой Е.А. заключен трудовой договор (контракт) <номер>, согласно п. 2 которого работник принимается на работу в качестве <данные изъяты>. Работодатель обязуется выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> в месяц (п. 5) (л.д. 82).

Из заявления Сазровой Е.А. на имя директора ООО «СтройКом» от <дата> усматривается, что она просит уволить ее по собственному желанию с <дата> (л.д. 81).

Согласно приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Сазрова Е.А. уволена <дата> (л.д. 80).

Согласно приказа ООО «СтройКом» <номер> от <дата> «Об установлении новых окладов по оплате труда» Сазровой Е.А. установлен оклад с <дата> в размере <данные изъяты> (л.д. 94).

Из справки ООО «СтройКом» от <дата> усматривается, что Сазрова Е.А., работала в ООО «СтройКом» с <дата> по <дата> Сумма задолженности ООО «СтройКом» перед Сазровой Е.А. на <дата> составляет <данные изъяты>. (л.д. 96).

Согласно справки от <дата> для получения ссуды (оформления поручительства) в Серпуховском отделении <номер> Сбербанка России, Сазрова Е.А. постоянно работает с <дата> в ООО «СтройКом» в должности <данные изъяты>. Доход за последние <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> Удержания за последние <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> (л.д. 101).

Из справки о доходах физического лица за <данные изъяты> <номер> от <дата> в ИФНС <номер> усматривается, что общая сумма дохода Сазровой Е.А. по итогам налогового периода составила <данные изъяты>, облагаемая сумма дохода <данные изъяты> (л.д. 110).

Согласно справки о доходах физического лица за <данные изъяты> <номер> от <дата> в ИФНС <номер> общая сумма дохода Сазровой Е.А. по итогам налогового периода составила <данные изъяты>, облагаемая сумма дохода <данные изъяты> (л.д. 111).

<дата> между ООО «СтройКом» и ООО «Г...» заключен договор <номер> на оказание юридических услуг и представление интересов в суде. Согласно которому ООО «СтройКом» поручает, а ООО «Г...» берет на себя обязательства по оказанию юридических услуг – представление интересов ООО «СтройКом» в судебных заседаниях в качестве ответчика по исковому заявлению Сазровой Е.А. к ООО «СтройКом» о взыскании заработной платы. Размер вознаграждения составляет <данные изъяты> (л.д. 119).

Согласно платежного поручения <номер> от <дата> Индивидуальный предприниматель Я...И.А. перечислил на счет ООО «Г...» <данные изъяты> (л.д. 121).

В материалы дела представлена карточка счета 70 на сотрудника Сазрову Е.А. за <дата> – <дата> ООО «СтройКом» с указанием выплат (л.д.128-131).

В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 56 ТК РФ определено, что трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Таким образом, трудовым договором устанавливается обязанность работодателя выплачивать заработную плату работнику своевременно и в том размере, который определен этим договором.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат, надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 84 1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.

Понятие заработная плата включает в себя вознаграждение за труд, который выполнен или должен быть выполнен, условие его выплаты устанавливается соглашением сторон или законодательством, обязанность его выплаты работодателем и право на получение работником возникают в силу трудового договора.

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «СтройКом» и Сазровой Е.А. заключен трудовой договор (контракт) <номер> согласно п. 2 которого работник принимается на работу в качестве <данные изъяты>. Работодатель обязуется выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> в месяц (п. 5) (л.д. 82).

Согласно приказа ООО «СтройКом» <номер> от <дата> «Об установлении новых окладов по оплате труда» Сазровой Е.А. установлен оклад с <дата> в размере <данные изъяты> (л.д. 94).

Суд находит необоснованными доводы истца о том, что за период <дата> по <дата> ей заработная плата, установленная приказом в размере <данные изъяты> не выплачивалась, ответчик выплачивал часть заработной платы, размер которой составляет <данные изъяты>, суд находит несостоятельными. Письменных доказательств о том, что заработная плата истца составляла <данные изъяты> не представлено, в судебном заседании таких доказательств не установлено.

Ссылка истца о том, что размер заработной платы подтверждается представленной справкой о ее доходах, полученной у ответчика при оформлении кредита, несостоятельна. Данная справка не может служить доказательством подтверждения заработной платы истца в размере <данные изъяты>

Из представленных ответчиком расходно-кассовых ордеров, платежных ведомостей заработная плата истцу за спорный период выплачивалась. Размер полученных денежных средств, подпись в платежных документах истец, не оспорил.

Так же суд находит необоснованным доводы истца о том, что по расходно-кассовому ордеру не может выплачиваться заработная плата.

Ответчик не оспорил тот факт, что имеет перед истцом задолженность в размере <данные изъяты>, которую готов выплатить.

Согласно Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными.

Истец не оспорила тот факт, что по расходно-кассовым ордерам она получала заработную плату.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере <данные изъяты>

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

    Как следует из представленных документов ответчиком понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, объема проводимых судебных заседаний, участия представителя ООО «СтройКом» по договору от <дата> между ООО «СтройКом» и ООО «Г...» в двух судебных заседаниях, суд считает разумным пределом взыскиваемой суммы – расходов ООО «СтройКом» на оплату услуг представителя и юридической помощи, подлежащих взысканию с Сазровой Е.А., в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Сазровой Е.А. удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «СтройКом» в пользу Сазровой Е.А. заработную плату в размере <данные изъяты>

    В остальной части исковые требования Сазровой Е.А. оставить без удовлетворения.

    Взыскать с Сазровой Е.А. в пользу ООО «СтройКом» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья:                            Е.Ж.Крутоус